《姬貴妃秘史·一》

    貞懿皇后獨孤氏，唐代宗李豫貴妃。一說(shuō)姬氏，小字別情，玄宗朝蘇侯養子，野史稱(chēng)凌雪閣吳鉤臺臺首，又號焚海劍，一人數名，神詭莫測，十方玄機之妙也?；茨系傈S州人，垂髫之年入凌雪閣，為蘇無(wú)因幼徒。既長(cháng)，美艷風(fēng)sao，狡黠刻薄，巧言令色，心計百出。

    姬貴妃幼而穎悟，神彩秀徹。嘗與師兄戲，即顯隱龍訣三十二路變化，為眾弟子冠，岳寒衣不能敵，凌雪閣共奇之。未及金釵之年，姬氏奉師命赴江南，隱匿年逾。后歸，大病，氣血兩虧，形似婦人坐褥之狀。臥床將養數月，蘇侯問(wèn)之，姬氏曰：遇葉孟秋長(cháng)子，常與之切磋，劍術(shù)不敵，為其劍意傷小腹。葉孟秋長(cháng)子，即葉英，后數十年，雪衣樓主《西市岳人散記》稱(chēng)，姬氏私通葉英，生一子。

    姬氏年歲稍長(cháng)，恰逢玄宗皇帝欲提拔武周朝遭打壓零落的李唐宗室，姬氏師兄弟奉命再赴江南。姬氏十方玄機此時(shí)業(yè)已大成，遂以落魄官宦小姐身份接近英國公李勣后人。徐（李）承恩年少英俊而姬氏yin（亂）不止，后有孕，即后蒼云少將軍李無(wú)衣。姬氏首尾，蘇侯遠在太白山而鞭長(cháng)不及，多有師兄岳寒衣遮掩，水過(guò)無(wú)痕。李承恩入天策府，姬別情歸凌雪閣，后十年不復相見(jiàn)。

    《姬貴妃秘史·二》

    提到姬貴妃的少年經(jīng)歷，有一個(gè)人是無(wú)論如何繞不開(kāi)的，此人便是攔江劍，曾經(jīng)的“暗箱”之一，后來(lái)的純陽(yáng)宮紫虛真人：祁進(jìn)。

    《舊唐書(shū)·紫虛子列傳》：“祁進(jìn)，字棄之，號紫虛子，景云元年生于江南西道宣州，幼時(shí)家貧，父母既亡，流落江南。進(jìn)為人短小精悍，方五尺，不讀書(shū)，喜劍，以俠聞之。家無(wú)馀財，衣不完采，食不果腹，自詡瀟灑也。開(kāi)元十二年，助別情于陋巷，臨別贈一錢(qián)，言‘僅存矣’，情泣曰：‘必許以富貴’。后因緣際會(huì )，年少入神策軍，不睦，嘗為人所欺。復遇別情，攜之太白，許之富貴，方得果腹，始著(zhù)錦衣?！?/br>
    天寶十四年，姬氏以凌雪閣機樞府弟子、左威衛錄事參軍獨孤穎的長(cháng)女身份嫁廣平王李俶，授良娣，頗得寵愛(ài)。唐代宗即位后，大歷三年冊為貴妃，花釵翟衣、儀仗俸祿均破格比照皇后，代宗無(wú)后，貴妃實(shí)際上就是代宗一朝有實(shí)無(wú)名的皇后。有子韓王李迥，761年出生，出生后就封延慶郡王，根據《唐會(huì )要》記載，李迥以“皇太子第三男”的身份，被祖父唐肅宗冊為延慶郡王。和他一同受封的是他的次兄、唐代宗嫡子李邈。李迥同胞妹，閨名華陽(yáng)，公主韶悟過(guò)人，靈巧聰慧，最得代宗寵愛(ài)，惜乎胎中自帶弱癥，少年白頭。于華山出家為道士，號瓊華真人。大歷九年病逝，野史稱(chēng)回歸凌雪閣，即葉未曉后第四任臺首祁華陽(yáng)。

    《姬貴妃秘史·三》

    代宗宇量弘深，寬而能斷，喜懼不形于色。仁孝溫恭，動(dòng)必由禮。肅宗為太子時(shí)，遭李林甫打壓，以致時(shí)為廣平郡王的李俶深感難以施展。李林甫勢力龐大，針對李俶者卻均短壽，據《西市岳人散記》所言，系吳鉤臺在背后為李俶殺人奪權。直至寶應元年四月十六日，吳鉤臺依舊為代宗行陰私之事：張庶人意圖發(fā)動(dòng)政變廢黜李俶，后遭姬臺首以紅綾勒殺。寶應元年十月十八日，貴妃殺李輔國，攜首臂而去，棄之于圊。廣德三年十二月，代宗儀仗歸長(cháng)安，貴妃未同行，親至虢州，鴆殺廣武王李承宏（《西市岳人散記》則稱(chēng)實(shí)際為建寧王李倓所殺，李承宏系李倓師弟，此處存疑）。次月，千里奔襲，于江陵驛站斬殺大宦程元振。代宗優(yōu)寵宦官，縱容內侍公然索賄，然財勢過(guò)甚者皆橫死，身后家財充入國庫，疑建寧王妃葉氏驅使吳鉤臺所殺也。大歷三年，貴妃病重，依然按照代宗與宰相元載之計縊死神策主帥魚(yú)朝恩（《西市岳人散記》附錄：所謂絞殺、縊死，均系誤傳。實(shí)際為大腿裸絞，吳鉤臺代代代秘傳之體術(shù)，姬、葉兩代尤甚）。代宗平內患，貴妃實(shí)有力也。

    《西市岳人散記》又載，貴妃為代宗平內患、解外憂(yōu)。永泰元年，朔方節度使、大寧郡王仆固懷恩被逼謀反，實(shí)際已是窮途末路無(wú)奈之舉。代宗惋惜，然謀反死罪無(wú)可恕。貴妃自請處置，輕車(chē)簡(jiǎn)從獨身赴鳴沙，夜見(jiàn)懷恩。二人密談良久，貴妃陳其情，憫其境，承諾奉養其母，照拂出塞之女。焚海劍一諾千金，懷恩得其承諾，含笑赴死。次日傳懷恩暴死。后唐廷果贍養懷恩老母終老，懷恩三女出塞回鶻，盡得凌雪閣照拂，安度余生。

    據《舊唐書(shū)·紫虛子列傳》記載，廣德元年九月，吐蕃軍大舉入寇，邊將再三告急，都被大宦程元振壓下不報。

    宦官誤國，導致代宗不得不在諸道節度使不滿(mǎn)皇帝寵信宦官而拒絕出兵勤王的情況下棄長(cháng)安出逃。對于年少時(shí)就曾與親弟立誓要建立一個(gè)不那么臃腫腐朽朝堂的皇帝來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一記響亮的耳光。雖然后世流傳的《西市岳人散記》中，作者雪衣樓主曾用大量篇幅論證程元振的日益膨脹乃至最后膽敢將軍國大事扣留不發(fā)，皆系代宗捧殺的結果，連帶奏折也為傳說(shuō)中的凌雪閣弟子所藏匿，一切都是代宗聯(lián)合郭子儀，為除掉權宦所擺出的一盤(pán)棋。但《西市岳人散記》系民間野史，觀(guān)其全篇，其中不乏對代宗怨恨抹黑之言論，據推測大概率為代宗皇帝還為廣平郡王時(shí)的政敵所著(zhù)，不足為史家采信。

    《姬貴妃秘史·四》

    《紫虛子列傳》中提到，時(shí)兵荒馬亂，大批皇親國戚、達官顯貴均要跟隨代宗皇帝西行，事多冗雜，即便是皇子公主也難免有不受寵愛(ài)者遭了遺忘，只能倉皇間擠在宮中女官的牛車(chē)上逃難。代宗卻“遲遲難去，過(guò)九仙門(mén)而復返。（帝）至含涼殿，下攆奔逸絕塵，禁軍追趕不及。俄頃喚左右。時(shí)有昭靖太子邈侍奉身側，聞聲至殿內，見(jiàn)諸內宦抬一冰棺待行。帝謂太子曰：“此汝阿娘棺槨，護之東行華山，交托起勁”。昭靖太子乃行，從行天策將官數百，皆為護貴妃棺槨也。（帝）嘆曰：“別情安好，朕可放手一搏矣?！?/br>
    值得一提的是，《舊唐書(shū)·紫虛子列傳》中的一種說(shuō)法似乎可以作為《西市岳人散記》的佐證。書(shū)中稱(chēng)，紫虛子見(jiàn)昭靖太子，扶棺落淚，幾度哽咽不能自制。后言：“幾番紅塵輾轉，兄長(cháng)今朝終歸?！庇衷?xún)問(wèn)昭靖太子：“是誰(shuí)護送你來(lái)此？”聽(tīng)聞?dòng)袛蛋偃藭r(shí)，紫虛子“勃然作色”“怒目切齒”，良久怒斥：“李建寧囤兵淮南道，此時(shí)理應已過(guò)荊襄，如何停滯不前！”可見(jiàn)代宗出逃之日，建寧衛實(shí)際已經(jīng)距離長(cháng)安很近了，卻莫名止步不前，與《西市岳人散記》中論斷“代宗命令建寧王守株待兔”相符。

    而有趣的是，雖然后世史學(xué)家中普遍認為《西市岳人散記》為李俶廣平郡王時(shí)政敵所著(zhù)，因代宗登基后不得復用，懷恨在心，憤懣抒懷之作，但雪衣樓主的真實(shí)身份似乎并不止于此。

    《雪衣樓》全系列雖然多對代宗詆毀攻擊之言，但書(shū)中所提到的秘辛大部分與現存史料可相互印證，時(shí)間地點(diǎn)與事態(tài)發(fā)展之詳盡，似乎不是一個(gè)普通儒生能憑空想象出來(lái)的。

    《雪衣樓》現存抄本有：

    1.丙戌本（即公元746年所流傳的第一版，此抄本只記錄了李俶接任凌雪閣外閣閣主等秘史，用詞粗鄙、怨恨憤怒，文學(xué)價(jià)值較低）

    2.庚辰本（此抄本傳奇色彩較大，李唐盛極一時(shí)的艷情小說(shuō)《燈草道士》《蒼云艷情錄》《癡臺首傳》《師徒浪史》均系此抄本分支〉

    3.乙未本（此抄本為后半部分時(shí)間線(xiàn)涉及安史之亂至代宗登極、冊立貴妃期間，記述了包括凌雪閣、天策府等傳聞中組織門(mén)派的發(fā)展變遷，涉及多名《舊唐書(shū)》記載中早已死去的重要人物，例如蒼云薛直、天策楊寧、建寧王李倓及貴妃師兄岳寒衣，因此被主流觀(guān)點(diǎn)認定為戲說(shuō)之作）。

    4王府抄本。王府抄本系雪學(xué)家主要研究的版本，其內容之全、涉及范圍之廣為全抄本之最，且包含數千條不同筆記批注，歷史、文學(xué)研究意義極大。

    王府抄本下又分兩大派系：建寧王府抄本、韓王府抄本。雪學(xué)家普遍認為王府本根據批注內容及刪節部分，應該是分別從建寧王李倓及韓王李迥府中流出，蓋為王府藏書(shū)。

    在韓王府本抄本中，保存有在雪衣樓主關(guān)于姬葉師徒的評語(yǔ)：“武氏之后，復有姬別情，唐室女禍，何迭起而未有已也。武氏固然殘忍，然姬氏yin亂，強橫暴虐，唐廷、江湖中但凡平頭正臉些的，將及yin遍，而仍得專(zhuān)寵，蓋李俶之蠢也！建寧王妃葉氏，與姬氏名為師徒，實(shí)則母女，姬氏早年穢亂江南之孽種，以收徒之名養于身側，行賣(mài)身攀附之實(shí)，血脈yin亂可見(jiàn)一斑！”

    韓王府抄本最著(zhù)名的批注就在其后：“別情以多情聞，愛(ài)之憐之，因致縱之。寒衣此言，氣量小矣?！?/br>
    這條批注并無(wú)署名，且與其他署名“昭明”“歸辰”“梅”“與子同袍”“白衣舊友”等具有鮮明特色的批閱人字跡皆不相同?？v觀(guān)韓王府抄本全本，此字跡主人所做批注數目不多，但多為要害、關(guān)鍵，例如“寒衣此言”，就為作者真實(shí)身份提供了些許線(xiàn)索。有人對比大明宮中現存代宗題字，并不相同，卻意外發(fā)現德宗朝由李泌主持編修的國史中，許多原稿字跡相差無(wú)幾。該批注的字體也符合《書(shū)史會(huì )要》中對李泌善書(shū)“書(shū)體放逸”之評價(jià)。

    而在建寧王府抄本中，關(guān)于王妃葉氏身世的部分則被盡數刪節，僅存“武氏之后，復有姬別情，唐室女禍，何迭起而未有已也。武氏固然殘忍，然姬氏yin亂，強橫暴虐，唐廷、江湖中但凡平頭正臉些的，將及yin遍，而仍得專(zhuān)寵?！辈糠?。后人抄錄是遵循其原貌，將該頁(yè)間夾雜的紙條一并附上，大多是關(guān)于王妃葉氏的溢美之詞：“未曉年少，為人天真爛漫，需耐心教養引導，而非yin亂不恥”“葉哥兒真正豪杰”“通篇荒唐嫉妒之言辭，氣量狹隘，不亞李十郎，犬肖飼主，可見(jiàn)一斑”“吾母之苦楚，汝等賣(mài)國賊焉知”。

    建寧王府抄本批注總數較少，大概為三、四人不同筆記，關(guān)于姬貴妃經(jīng)歷點(diǎn)評都較為溫和，以稱(chēng)贊、溢美葉王妃為重。

    而韓王府抄本中則保存著(zhù)十分珍貴的獨有記載：大歷十四年五月初二，代宗病重，姬貴妃疾馳長(cháng)白。未及姬氏回歸，代宗即于大明宮紫宸內殿駕崩。姬氏千里奔馳，行至宮門(mén)時(shí)正值大行皇帝喪鐘鳴。當時(shí)姬氏“面色劇變，持焚海闖宮，遭太子李適阻攔。貴妃怒斥：‘吾為汝母，何敢耶！’太子驚而退，紫虛真人、華陽(yáng)公主并葉臺首阻之，別情遂入殿，一日夜不出。后共隱居海天佛國?！?/br>