有時(shí)候孩子一出生，家里一看是個(gè)女娃，心狠點(diǎn)的為了招個(gè)帶把的，就直接溺死了事。

稍微手軟一點(diǎn)又不想養的，就算著(zhù)時(shí)間往人多的地方一扔，有人帶走就算孩子命好，沒(méi)人管凍死餓死的也不在少數。

再有點(diǎn)良心的，自家出點(diǎn)錢(qián)當奶粉錢(qián),再托個(gè)有門(mén)路的人,打聽(tīng)一下誰(shuí)家缺孩子，等聯(lián)系到了，再把孩子送到別人家養。

而這情況下,要是找的中人靠譜，就會(huì )給孩子找個(gè)好去處，要是遇上個(gè)心臟的，轉手賣(mài)給人販子也說(shuō)不準。

而這次公安機關(guān)們遇到的情況，除了上一種情況外，還有父母自己不通過(guò)中人，直接收了人販子“補償費”，然后讓人把孩子帶走的。

而更讓人作嘔的一種情況是，家里雖然重男輕女，但終究還是沒(méi)扔孩子，等饑一頓飽一頓的養到十五六歲時(shí)，再以找婆家為由，把女孩子賣(mài)給人販子。

由他們做渠道，把人賣(mài)到偏遠山區當媳婦。

而作為丈人丈母娘，女孩子的父母甚至還能收到一半的“彩禮錢(qián)”，但彩禮收過(guò)后，兩方基本上就再也不會(huì )聯(lián)系了。

不過(guò)這次抓到的人販子，卻是只拐賣(mài)兒童的拐賣(mài)團伙，并不涉及拐賣(mài)婦女的情況。

而為什么說(shuō)這種情況下被拐賣(mài)的兒童，是被所以被拐賣(mài)兒童中的一小部分呢？

這點(diǎn)特別滑稽——有些女孩兒因為家人的重男輕女被父母親手賣(mài)掉，但也因為大環(huán)境的重男親女，更多“買(mǎi)家”明確要求“貨源”的是男孩。

可男孩子們金貴，往往找不到貨源，人販子們就會(huì )鋌而走險，向各家的寶貝疙瘩們下手。

所以這時(shí)候的兒童買(mǎi)賣(mài)中，男孩子才是其中的大頭。

而現在法官們爭執的是，那些參與拐賣(mài)自己女兒的父母，要不要入刑，怎么入刑？

參與爭論的法官中，有的認為在現有社會(huì )的公序良俗中，大多數人默認父母有權決定自己孩子的來(lái)去甚至死活。

所以為了照顧大家的情緒，參與其中的父母一律批評教育，都不入刑。

而有的法官認為只有收錢(qián)賣(mài)孩子的，才應該入刑，并依據現有刑法②中的遺棄罪判處。

畢竟這其中有些父母壓根沒(méi)有收錢(qián)，只是托中人為女孩找個(gè)去處。

而且拐賣(mài)婦女兒童罪的但書(shū)中，明確規定了：不是出于非法獲利為目的，而是迫于生活困難，或者受重男輕女思想影響，私自將沒(méi)有獨立生活能力的子女送給他人撫養，包括收取少量“營(yíng)養費”、“感謝費”的，屬于民間送養行為，不能以拐賣(mài)婦女、兒童罪論處。③

只有私自送養導致子女身心健康受到嚴重損害，或者具有其他惡劣情節，符合遺棄罪特征的，才可以遺棄罪論處。

而情節顯著(zhù)輕微，社會(huì )危害不大的，可由公安機關(guān)依法予以行政處罰。

本案中有些父母收取的錢(qián)財較少，所以只能以遺棄罪論處。

而且法理之外還有人情，這里頭大多數父母不止一個(gè)孩子，要是以重罪判刑，那他們的其他孩子，以后將沒(méi)有直屬監護人撫養。

有的法官則堅持：符合上述說(shuō)法的只是少部分父母，而本案中，參與拐賣(mài)案的大部分父母，明知道孩子是送到了不具有自己撫養意圖的人販子手里，可他們?yōu)榱司揞~的“補償費”，還是睜只眼閉只眼，選擇賣(mài)掉孩子。

這種情況已經(jīng)符合了拐賣(mài)婦女兒童罪的主客觀(guān)條件，所以涉案父母中，符合這種情況的都應該入刑，并且以拐賣(mài)婦女兒童罪判刑。

還有的法官認為父母親自參與拐賣(mài)案，并且在拐賣(mài)過(guò)程中導致多個(gè)孩子死傷，這已經(jīng)造成了巨大的社會(huì )消極影響。

為了以儆效尤，但凡參與的父母，都應該與其他人販子一罪論處。

而顧嫵參與談?wù)摰臅r(shí)候，第一、四個(gè)建議已經(jīng)被否決，大家在圍繞著(zhù)第二、三兩種觀(guān)點(diǎn)爭論不休。

后來(lái)經(jīng)過(guò)好幾天的討論，并上遞于高法后，大家才決定，參與拐賣(mài)親子的父母：

如果被拐賣(mài)兒童沒(méi)有重傷以及生命危險的。

不追究其中遺棄、但卻沒(méi)有明確買(mǎi)賣(mài)的父母的法律責任，只是交由公安機關(guān)，由他們進(jìn)行相關(guān)的思想教育；

遺棄并明知對方是人販子，還收取少數營(yíng)養費的，以遺棄罪論處；

遺棄并明知對方是人販子，還收取巨額補償費的，以遺棄拐賣(mài)婦女兒童罪論處，并以實(shí)際情況適當輕刑。

被拐賣(mài)途中，被拐賣(mài)兒童身心受到重創(chuàng )或者死亡的。

其中遺棄卻沒(méi)有賣(mài)孩子的父母，以遺棄罪判刑；

遺棄并明知對方是人販子，還收取少數營(yíng)養費的，以拐賣(mài)婦女兒童罪判刑，并以實(shí)際情況適當輕刑；

遺棄并明知對方是人販子，還收取巨額補償費的，與其他人販子同判，不做特殊處理。

而等到判決書(shū)出來(lái)的時(shí)候，大家一得知原來(lái)買(mǎi)賣(mài)自己孩子，居然也要以拐賣(mài)罪判刑后。

此案子在全國各界造成了情理之中的轟動(dòng)。

不止老百姓們在茶余飯后爭論這些父母究竟該不該抓，該不該判重刑。

連很多媒體人及法律人，也以各自的角度，在各種報紙上爭論此案的量刑以及得失。

不過(guò)讓s省中法的法官們松口氣的是，上頭對此案的審理結果表達了贊揚。

而具體執行的那一天，好多人都親自趕到s市，見(jiàn)證這幫人販子被處決的場(chǎng)景。

而這其中，就有因為巨額補償款，賣(mài)了自家女兒，才導致孩子死亡的父母。

……

這個(gè)案子后，顧嫵算是徹底的融入了s省中法的法官中。

不過(guò)經(jīng)此一案她認為，自己雖然是京大畢業(yè)的法學(xué)生，但在實(shí)際案例中還有很多的不足。

并且她的大部分眼光跟想法，一直在跟著(zhù)后世的道德觀(guān)以及法律走，有時(shí)候的確與現有的實(shí)際cao作格格不入。

其實(shí)仔細想一想，世界上并沒(méi)有最好的的法律，只有最適合的法律。

而在八十年代的種花，有些法律法規雖然有些量刑過(guò)重，在后世看起來(lái)甚至特別可笑，卻這卻也是最適合當時(shí)的實(shí)際情況的。

有時(shí)候顧嫵覺(jué)得，就算她現在把后面三十年里制訂好的法律通通默寫(xiě)出來(lái)，它也并不適用于現在。

所以她只當自己是個(gè)啥也不懂的菜鳥(niǎo)，跟著(zhù)大家一起沒(méi)日沒(méi)夜的研究更種法條跟案例，在遇到大部分案件時(shí)，只多聽(tīng)多看，卻不輕易開(kāi)口。

……

等半年的實(shí)習期快結束的時(shí)候，林緒之拍下的那塊地已經(jīng)立項了。

只等著(zhù)省政府對即將開(kāi)發(fā)的北城西城進(jìn)行規劃后，就即時(shí)進(jìn)行開(kāi)發(fā)。

而顧嫵卻婉拒了s市中法的挽留，選擇回校深造立法學(xué)。

倒不是她看不起s市中法，想再回京大攀個(gè)高枝。

只是這半