”的身份,強調的太刻意,總能嗅到一絲陰謀的氣息在里面。

@亂飛雞：把自己努力往受害者身份上套，博取社會(huì )同情,利用這些同情達到某些目的，這樣的社會(huì )套路，現如今還有那么多傻子被牽鼻子相信。

@阿卡的打底褲：戴星闌背后洗白團隊手法高明,這樣博同情的視頻發(fā)布了,一波圣母同情要來(lái)了,這些圣母完全不會(huì )去深想這樣精心編輯的視頻，背后刪減了些什么不利于戴星闌的“秘密”。

@行星廢物：這里只爆馬金龍等人對戴星闌施暴片段,也不能完全證明戴星闌在其中沒(méi)有什么問(wèn)題,這場(chǎng)輪jian案，還是有很多蹊蹺的地方啊。

……

這樣在微博下,跟大部分網(wǎng)友唱反調，秀智商,擺陰謀論的評論，秦舒挑出其中一點(diǎn)贊次數最多，達到2000的評論做了轉發(fā)回懟。

北五中戴星闌DXL_V：犯罪視頻沒(méi)發(fā)布前,你們說(shuō)我不是受害者,什么骯臟齷齪的臆想都往我身上想。

說(shuō)我是自愿的，說(shuō)我不檢點(diǎn),甚至說(shuō)我是為錢(qián)出來(lái)賣(mài)的妓女……

跟那群無(wú)良媒體一樣，你們從來(lái)不正視這場(chǎng)由公檢法定案的犯罪，一直向我討要我是受脅迫的受害者證據,逼迫我只能發(fā)布犯罪視頻來(lái)【自證受害者身份】，妄圖用事實(shí)來(lái)堵住你們的詆毀我的嘴，但是視頻證據發(fā)布了，你們又能完全罔顧事實(shí)，鐵口直斷我意圖洗白？請問(wèn)我在這場(chǎng)犯罪中，到底需要去洗白什么？

不公布犯罪視頻，你們罔顧法律，認為我受害者身份不明確，所以開(kāi)天眼給我斷罪。

自揭傷口公布犯罪視頻，暴露馬金龍等人的罪行，你們還能繼續咬定我在其中有罪。

什么時(shí)候，罪犯在犯罪后被大眾閉口不談，受害者卻反倒需要面對所有“有罪”的質(zhì)疑？

//@阿卡的打底褲：戴星闌背后洗白團隊……

轉發(fā)10000評論3000贊20000

秦舒真是惡心透了這群不去質(zhì)疑犯罪份子，而是去質(zhì)疑受害者的言論，哪來(lái)那么多犯罪反轉跟受害者陰謀？

要陰謀也是罪犯陰謀，受害者能陰謀什么？

這群人不去揭露和剖析罪犯，只抓住受害者身上一些很沒(méi)勁的點(diǎn)來(lái)做“福爾摩斯”，這樣的人跟那群為博關(guān)注的無(wú)良媒體一樣，都是在無(wú)下限的吃人血饅頭。

而且，相對媒體為利益，尋找或創(chuàng )造，吸人眼球的“反轉”劇情來(lái)維持新聞的話(huà)題性跟戲劇性，這些愛(ài)抖機靈和獨特來(lái)苛責受害者的網(wǎng)友，還帶著(zhù)人性上不可磨滅的陰暗，他們很大一部分人是發(fā)自?xún)刃?，在用最大的惡意去苛責受害者?/br>
……

@redfisjdj:抱什么委屈，你勾引別人犯罪，當然也要承擔一部分罪責了。（贊600）

@狂想賤客：說(shuō)是受害者有罪論，不如說(shuō)受害者有責論，一場(chǎng)犯罪當中，受害者或多或少都有對方犯罪的誘因。你……（贊1000）

……

以上【受害者有罪】堅定擁護的言論，秦舒發(fā)布完回懟那些惡想受害者的網(wǎng)友，批判他們對受害者跟罪犯之間不公平的“審判”的言論后，比之前還“直白”的出現在回懟微博下，秦舒看著(zhù)這樣扭曲評論帶起的點(diǎn)贊數，已經(jīng)氣到發(fā)不出氣來(lái)了。

這社會(huì )就是這樣，永遠存在這樣一群又蠢又惡毒的人，他們擁有可怕而扭曲的社會(huì )觀(guān)念，卻不覺(jué)得自己錯，常常振振有詞的去用他們的觀(guān)念說(shuō)服他人。

我們很難去叫醒這類(lèi)又蠢又毒的人，積極發(fā)聲反對他們扭曲的思想和邏輯，真正的目的是去喚醒和糾正那些本性沒(méi)壞到根，只是是非觀(guān)薄弱，人云亦云辨識不清楚這些事的人。

北五中戴星闌DXL_V

一分鐘前來(lái)自于微博weibo.

可笑的受害者有罪論我差點(diǎn)被強jian，怨怪的居然是因為我的存在，勾起了對方的犯罪之心？

沒(méi)有公開(kāi)犯罪視頻的時(shí)候，有些人這樣臆想已經(jīng)很荒謬了，公開(kāi)犯罪視頻了，還這樣想，那么請問(wèn)我如何勾起了對方的犯罪之心？

是如你們之前臆想的那樣，我穿的太少，太暴露，太sao，所以才突然勾起了他們的性沖動(dòng)，發(fā)生了這場(chǎng)犯罪嗎？

那你們是眼瞎了，沒(méi)看到我在這場(chǎng)惡性犯罪中的穿衣打扮嗎？

我穿著(zhù)厚厚的衣物，將自己包裹的嚴嚴實(shí)實(shí)，沒(méi)有對外露出一絲你們所說(shuō)的”勾引“跟“不檢點(diǎn)”。

但這場(chǎng)犯罪還是發(fā)生了！

所以說(shuō)我穿的少、行為sao，勾引起犯罪應該接受你們的審判，這邏輯死到底。

附[戴星闌受侵犯當晚衣服拼圖].jpg

轉發(fā)3000評論2000贊4000

秦舒以受害者的身份，語(yǔ)氣憤慨強烈發(fā)布這樣駁斥【受害者有罪論】的支持者，給戴星闌扣上的【受害者是犯罪誘因】的“罪責”后，拿鼠標點(diǎn)開(kāi)了她制作到一半的文檔。

這份資料中整理了很多數據和調研，都是強而有力的駁斥在性侵犯案件中，用【受害者有罪論】來(lái)譴責受害者也有罪的荒謬邏輯，明確的用各種科學(xué)的依據告知大眾，造成強jian的，從不是受害者的穿衣打扮，行為舉止。

這時(shí)候秦舒可以先將里面的一部分資料發(fā)布，來(lái)佐證她剛剛發(fā)布的“憤慨”微博，但是看了看內容跟現如今的粉絲關(guān)注量，秦舒關(guān)閉了文檔，決定等之后將所有【受害者有罪】的所有論調懟完，在統一發(fā)布一份有理有據的長(cháng)微博做最后的收尾。

“現在，先用這樣一來(lái)一往交鋒，把熱度炒起來(lái)?！?/br>
一晚上，秦舒一直對外發(fā)布關(guān)于受害者的激烈言論，很多關(guān)注她的媒體都在各大交流平臺對此過(guò)程進(jìn)行同步“直播”，戴星闌的微博粉絲在不到三小時(shí)內，飛漲到300多萬(wàn)。

“關(guān)注量還是有些少啊?！鼻厥孢€是很不滿(mǎn)意這個(gè)流量度，所以繼續埋頭挑出今晚需要作戰的評論回懟。

……

@阿布阿卡：戴星闌說(shuō)：不要。馬金龍等人說(shuō)：一定要。造成這樣分歧的犯罪原因，很可能是馬金龍等人認為：女人嘴上說(shuō)不，其實(shí)心里是在說(shuō)可以。(贊3000）

@北口之鳥(niǎo)：看了馬金龍、胡淘等人的臉，我終于知道戴星闌為什么反抗這么強烈了，太tm丑了。（贊2000）

……

在秀智商，秀優(yōu)越的評論之下，還有一種自以為幽默的抖機靈和耍聰明，這類(lèi)評論惡心秦舒的力度，有時(shí)候不比之前那些秀智商擺陰謀論的網(wǎng)友少。

北五中戴星闌DXL_V：望周知，女性的拒絕就是拒絕，沒(méi)有你們所臆想的欲拒還迎，別給罪犯違背女性意愿發(fā)生的性侵犯披上這樣可笑的原因，強jian存在原因只有一個(gè)，這社會(huì )有強jian犯。

//@