上，而公司經(jīng)過(guò)慎重考慮，也決定不再沉默，運用法律武器討回公道。

“實(shí)際上新聞一出來(lái)，我們就知道是怎么一回事了。這個(gè)編輯到韓國以后，累計花掉我們超過(guò)十萬(wàn)美元的接待經(jīng)費，但是她還感到我們招待不周，所以才催發(fā)出了這么一篇博客。真正矛盾的核心應該就是當時(shí)我們拒絕支付的一筆招待費，其實(shí)直接地說(shuō)，就是支付她和高級伴游男公關(guān)之間發(fā)生的費用?！?/br>
根據內部人士介紹，國外的競爭環(huán)境也充斥著(zhù)歧視和不公平，一樣無(wú)法逃離重重的潛規則?！卷崱孔鳛橹袊放?，在國際社會(huì )上一直受到冷待，“以我們在歐美網(wǎng)絡(luò )的銷(xiāo)量來(lái)說(shuō)，正常的媒體早就找我們希望能看秀了。如果我們是日本或者韓國的品牌，衣服應該也已經(jīng)早就登入雜志內頁(yè)，成為新興時(shí)尚品牌被廣泛報道。因為歸根到底，這也是雜志業(yè)一個(gè)最基本的職責，向讀者傳遞時(shí)裝業(yè)的新動(dòng)向，我一個(gè)新品牌出來(lái)了，你有什么理由不報道呢？但她們就是不報，我們當時(shí)的想法是，既然你不報道，那我們就邀請你們過(guò)來(lái)看秀，給你們報銷(xiāo)機票和住宿。這樣我們聯(lián)系了很多媒體，也請托了一些人情關(guān)系，最后就請到了這個(gè)編輯?！?/br>
據內部人士透露，品牌為編輯支付了往返商務(wù)艙機票，時(shí)裝周期間五星級酒店的住宿，甚至在時(shí)裝周結束之后，還為編輯支付了她在韓國觀(guān)光旅游期間的旅費?！八敃r(shí)對我們表露了相關(guān)的意愿，而且暗示這是國際慣例，我們也缺乏經(jīng)驗，將信將疑地為她支付了一部分費用?！?/br>
也許是食髓知味，朱迪斯的行為越來(lái)越過(guò)分，時(shí)裝周期間時(shí)?；ㄌ炀频?，更讓品牌方穿針引線(xiàn)，為她介紹韓國當地的模特?！皩?，模特也希望我們能多介紹一些，像是文文這樣的女模特不要，她指明要男模特。而且很夸張地渲染自己美國時(shí)尚雜志編輯的身份。想要從這些男模身上得到什么，我們就不得而知了?！?/br>
礙于情面，品牌方設法滿(mǎn)足了她的要求，但心底十分不是滋味，“開(kāi)始懷疑自己是不是被騙了，而且也覺(jué)得這種事不合乎道德，雖然不違法，但這種行為還是讓我們很不舒服。我們設計師知道了以后也非常不開(kāi)心。然后在那之后她的行為又再次升級，把我們帶到一間酒吧讓我們結賬，費用非常高，我們看了一下清單，有一些費用是正常消費無(wú)法解釋的，這時(shí)候我們才知道，原來(lái)那些模特給她介紹了幾個(gè)‘朋友’。這幾天一直陪在她身邊的一個(gè)韓國男孩子其實(shí)是要收取高價(jià)的有償伴游?！?/br>
這筆費用完全超過(guò)了接待預算，而且也違反了當地以及中國的法律，品牌最終拒絕為朱迪斯支付這筆費用，雙方不歡而散，朱迪斯當然沒(méi)有報道品牌的春季秀，不久后還發(fā)表了這么一篇博客，無(wú)中生有地污蔑【韻】抄襲，給品牌方造成重大損失。

“她就去了這么一個(gè)秀，紐約那邊也都知道她是被我們邀請去的，所以這個(gè)博客雖然沒(méi)有指名道姓，但誰(shuí)都知道是在說(shuō)我們，給我們的商譽(yù)帶來(lái)很重大的問(wèn)題。紐約那邊就她一個(gè)人來(lái)了首爾時(shí)裝周，她說(shuō)什么就是什么，連證據都不需要有。導致我們在紐約擴展市場(chǎng)的時(shí)候也可以很明顯地感覺(jué)到這種阻力?！?/br>
海外市場(chǎng)一樣有潛規則，一樣有種族歧視和不公平，受挫以后怎么辦？經(jīng)過(guò)半年的準備，【韻】品牌日前正式提起上訴，運用法律武器維護自己的正當權益?！白C據是完備的，我們也請了很好的律師，律師費可能都要比當時(shí)沒(méi)支付的招待費貴上百倍，但我們無(wú)怨無(wú)悔，我們就是要挽回聲譽(yù)損失，民族品牌不能被平白污蔑。我們要讓全世界知道，不是所有好東西都是西方人設計出來(lái)的，中國人一樣能設計出非常好的原創(chuàng )作品?！?/br>
據悉，雜志和編輯本人尚未回應，紐約州法院已受理此案，開(kāi)庭日期將另行公布，屆時(shí)品牌將公布第一批證據，“照片什么的都有，收據也有，人證也找到了，”內部人士說(shuō)?！笆聦?shí)上，出庭作證的伴游還要起訴這個(gè)編輯，所以他特別愿意去紐約，因為朱迪斯最終也還沒(méi)付這筆費用，和那個(gè)酒吧之間也還有帳沒(méi)有算完?！薄?/br>
【雜志編輯被爆勒索？時(shí)裝周背后的黑幕？新興品牌崛起的辛酸史？昨天紐約州法院迎來(lái)了一起罕見(jiàn)的案子，來(lái)自哈德森和杰弗遜事務(wù)所的凱瑞兒杰弗遜律師代理東方品牌‘Yun’，起訴的編輯茱蒂特德，這位大律師向記者表示，手中握有明確證據，顯示該編輯在首爾時(shí)裝周執行公務(wù)期間購買(mǎi)性服務(wù)，并要求品牌方付賬，遭到拒絕后撰寫(xiě)博客實(shí)施報復?！@將是我辦過(guò)最容易的一起案子，各種證據都非常明顯’，而同時(shí)，雜志對此新聞拒絕回應，朱迪斯本人表示，這是無(wú)恥的污蔑，‘我從未做過(guò)類(lèi)似的事，這是品牌方的炒作和報復’。

紐約許多獨立設計師都對此新聞感到吃驚，大多設計師表示，從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)該品牌，并對朱迪斯的人格有信心，‘她是我見(jiàn)過(guò)最好的人’。

本案將于近期開(kāi)庭?！?/br>
和國外簡(jiǎn)短到近乎是敷衍，只有一則，再無(wú)后續的報道相比，這則新聞在中國，掀起的波瀾要大得多?！虬讞l，去天上人間，各種提供服務(wù)的會(huì )所，說(shuō)實(shí)話(huà)這在國內的官商圈子里已經(jīng)是見(jiàn)怪不怪的事了，民間對這種銷(xiāo)金窟也是多有傳聞，甚至有許多相關(guān)的都市傳說(shuō)。不過(guò)高大上的西方圈子也搞這種事，甚至是這么難看的強迫買(mǎi)單嫖娼，而且買(mǎi)單不成還發(fā)文污蔑，鬧到最后要對簿公堂，這種行業(yè)內幕迎合了很多人的審丑心態(tài)，也讓素來(lái)看熱鬧不嫌事大的群眾議論紛紛，幾乎是一夕之間，剛成立的新浪微博就涌入了數十萬(wàn)甚至是上百萬(wàn)用戶(hù)，這些用戶(hù)很明確就是沖著(zhù)喬韻來(lái)的——他們加入后，第一個(gè)關(guān)注的就是喬韻，第二個(gè)關(guān)注的就是秦巍，第三件事就是到喬韻微博底下留言：能公布一下證據嗎？很好奇伴游的長(cháng)相！

想問(wèn)個(gè)敏感的問(wèn)題，[大笑]，你有參與招待嗎？也去了那些酒吧嗎？

永遠支持嫂子！嫂子之前在紐約就是處理這件事吧！心疼嫂子！

想問(wèn)一下，你這個(gè)品牌能不能降個(gè)價(jià)??！太貴了吧，能不能降到400左右啊，[拜托][拜托]

——林林總總，什么評論都有，喬韻的人氣本來(lái)就漲得快，雖然微博開(kāi)得晚，只是在秦巍裸照事件后才激活，但粉絲增長(cháng)的速度卻是不遜色于秦巍，現在秦巍潛心拍戲，沒(méi)新聞點(diǎn)了，【韻】這邊倒是新聞頻出，先是取消發(fā)布會(huì )，然后又有網(wǎng)上直播爆賣(mài)的新聞——這種網(wǎng)上直播銷(xiāo)售的模式，和現在正火熱的凡客一起，都成為網(wǎng)絡(luò )電商讓行業(yè)