空得知色盲之事？再者說(shuō)，這說(shuō)話(huà)的場(chǎng)合亦不妥，誰(shuí)能保證此地隔墻無(wú)耳？

如此重要的線(xiàn)索，讓他們的調查頭一次領(lǐng)先于兇手，若是不慎流出消息，往后的調查難度將會(huì )更大，此事還需謹慎為之，不可貿然言明。

此外。她有還個(gè)隱約的擔心，此前的田莊三尸案及茜靈砂一事，讓她總覺(jué)得聯(lián)調司很可能并非鐵板一塊，兇手既然能截殺聯(lián)調司官員。便未必不知聯(lián)調司三尸案的調查進(jìn)程。

如此一想，傅珺立刻便熄了據實(shí)以告的念頭。

她略停了停，再開(kāi)口時(shí)，說(shuō)出來(lái)的話(huà)便拐了個(gè)方向：“……兇手若是沒(méi)有武功，是不是亦能做下此案？”她轉向孟淵問(wèn)道。

這個(gè)問(wèn)題也是她很想知道的。

孟淵凝眉思忖片刻。道：“可。只要有藏劍山莊的迷藥，一切皆非難事?！蓖Ａ艘豢?，他又補充了一句：“不過(guò)那兇手須得力大?！?/br>
傅珺點(diǎn)了點(diǎn)頭，隨后便說(shuō)出了久在心中的另一個(gè)想法：“我覺(jué)得，兇手很可能來(lái)過(guò)賀固的家?！?/br>
“何出此言？”唐俊追問(wèn)道。

傅珺便道：“這其實(shí)也是我的推測，且分成三點(diǎn)來(lái)說(shuō)明。第一，關(guān)于兇手。此人精明狡詐，作案手法隱蔽，無(wú)一錯殺，這表明他事前做足了準備。亦即是說(shuō)，他事先必會(huì )踩點(diǎn)、務(wù)色人選，且選擇合適的時(shí)間與地點(diǎn)，才能做到犯案時(shí)萬(wàn)無(wú)一失。第二，關(guān)于死者。三尸案的死者絕大多數為平民，居住之處亦為人員混雜的坊市，這一點(diǎn)從大功坊之案、懷慶兩案及湖南案中可窺一二。這些地方就算有生人出現，也不會(huì )引起別人的注意，兇手便是利用這一點(diǎn)，混跡于閑雜人等之中。隱去了自己的形跡?！?/br>
說(shuō)到這里，傅珺停頓了片刻，方道：“現在便要說(shuō)第三點(diǎn)了，亦即本案與田莊之案。這兩起案件。死者與兇手平常的作案對象大為不同。田莊一案暫且不提，只說(shuō)本案。長(cháng)樂(lè )坊可非大功坊可比，若有生人在此處窺探，必會(huì )引起周遭的注意。然，聯(lián)調司卻并未在這上頭獲知任何線(xiàn)索，由此亦可知。這兇手事先并不曾踩點(diǎn)?！?/br>
唐俊聞言點(diǎn)了點(diǎn)頭。他已經(jīng)有點(diǎn)知道傅珺往下要說(shuō)什么了，此時(shí)便續道：“誠如珺表妹所言。既是兇手不曾事先踩點(diǎn)，則他又是從何處得知賀固的夫人有孕在身一事呢？其次，兇手進(jìn)出自如，門(mén)戶(hù)亦無(wú)撬動(dòng)痕跡，可知兇手對此院布局了然于胸，由這兩點(diǎn)可知，兇手很可能與賀固相熟，亦來(lái)過(guò)此處，因此他出現在長(cháng)樂(lè )坊這一帶，便不會(huì )有人相疑?！?/br>
“正是?！备惮B淺淺一笑，又轉向孟淵道：“再回說(shuō)田莊一案。那聯(lián)調司官員身攜秘信，卻人死信失，夫婦皆亡。我總覺(jué)得，田莊案與賀固案之間，似有一條隱線(xiàn)。兇手作案的理由亦非簡(jiǎn)單殺人，而是另有目的。我們姑且猜測，兇手殺聯(lián)調司官員，為的便是其手中秘信；那么，兇手殺賀固，會(huì )不會(huì )亦是因為其手上有什么東西，故而殺之？”

傅珺話(huà)音一落，孟淵便沉聲道：“賀固的底細已經(jīng)查清了，就是個(gè)普通官員，他身上唯一要緊者，便是他的職位?！?/br>
孟淵與何靖邊熟識，且五軍營(yíng)與聯(lián)調司亦有著(zhù)緊密合作的關(guān)系，他手上的消息比唐俊可要詳盡得多。

“賀固管著(zhù)幾大糧庫，會(huì )不會(huì )是有人想打糧庫的主意？”傅珺提出了另一個(gè)假設，語(yǔ)氣并不確定。

孟淵搖了搖頭，并未說(shuō)話(huà)。

這種可能性聯(lián)調司也考慮過(guò)，可是，那幾個(gè)庫房他們皆仔細查了，卻并無(wú)異狀，而賀固的接任者他們聯(lián)調司更會(huì )認真挑選，絕不可能讓可疑之人混進(jìn)來(lái)。

傅珺想了想，還是覺(jué)得賀氏夫婦之死必然事出有因，否則兇手不必冒險出手，于是她便道：“賀固身居要職，若是身死必會(huì )引起各方注意，兇手甘冒奇險殺之，一定有非殺不可的理由。若賀固本身行端立正，那會(huì )不會(huì )是因為他在死前說(shuō)了什么或做了什么，危及到了兇手，兇手這才殺了他？”

這話(huà)一出，孟淵長(cháng)眉一軒，唐俊則是猛然挺直了脊背。

幾乎是同一時(shí)間，他們皆想起了一件事。

“難道是……”唐俊遲疑著(zhù)開(kāi)了口，孟淵立刻接口道：“……檢庫？！”

二人對視一眼，俱是心頭大震。

賀固在五月間曾上折要求檢庫。所謂檢庫，便是將庫里的糧食一袋一袋地搬出來(lái)，打開(kāi)糧袋挨個(gè)兒查看。

這是一項巨大的工程，極耗人力，還需與禁軍合作，自大漢朝太祖皇帝至今，統共也就檢過(guò)五回庫。賀固的折子一遞上去，當即便被內閣擱置了，卻也并沒(méi)駁回，如今他人既已死，這折子自然便也作廢。

此事聯(lián)調司是當作背景信息收集來(lái)的，查案時(shí)并未由此處入手，如今傅珺將田莊案與本案一起拎出來(lái)說(shuō)，這才凸顯出此事的詭異。

五月提出檢庫，六月身死家中。這其中，莫非真有什么關(guān)聯(lián)？

☆、第673章

孟淵渾身的氣息變得極冷。

京城糧庫乃是國之大事，六合、江浦、溧水這幾大糧庫，是為國家儲備糧，為的便是于戰爭及天災時(shí)應急，外地受災亦皆需從這三大糧庫里調撥糧食。

若糧庫出了問(wèn)題，那可就是大問(wèn)題了。

而聯(lián)調司前些時(shí)候查驗糧庫，也只是核對帳簿、清點(diǎn)數目，卻不曾開(kāi)袋檢視。

一念及此，不只唐俊，便連孟淵亦覺(jué)得后背冒出冷汗來(lái)。

傅珺看了多年邸報，檢庫是什么意思她亦是知曉的，于是便又道：“那我們再姑且假定，賀固之死便是因為他提出了檢庫一事。如此，將兩案聯(lián)系起來(lái)想：一人死于手持秘信，一人死于提出檢庫。這便又推出了另一個(gè)假設：這個(gè)兇手，有沒(méi)有可能是個(gè)當官兒的？或者是能接觸到聯(lián)調司與糧庫的吏目、主薄之類(lèi)的人？否則他又是從何處得知檢庫與秘信之事的呢？”

一般平民斷無(wú)接觸到這類(lèi)消息的可能，尤其是聯(lián)調司的事情，普通百姓更是無(wú)法知曉，傅珺認為，就算兇手不是當官兒的，也必然與官場(chǎng)中人有極深的關(guān)系。

孟淵聞言氣息微冷，蹙眉頷首道：“極有可能?！?/br>
若賀固之死真與檢庫有關(guān)，這個(gè)假設便可成立，且中低層官員流動(dòng)性較大，更有公干出差、京城下派、地方官員入京述職等等便利，也是全國各地到處跑的。若細論起來(lái)，比起普通的鏢師與行商，官員的身份更具隱蔽性，也更不易為人注意。

唐俊此時(shí)卻是怔怔地看著(zhù)傅珺。

從上一次他就對這位珺表妹刮目相看了，而今天，對方的表現實(shí)在可用驚艷來(lái)形容。

天馬行空般的想像力、獨到的觀(guān)察角