妙的問(wèn)題來(lái)。

然而，隨著(zhù)訊問(wèn)一點(diǎn)點(diǎn)展開(kāi)，阿淵發(fā)現。這些莫名其妙的問(wèn)題，似乎……好象……也許……正在一點(diǎn)一點(diǎn)地讓棋考陷入了某種奇怪的境地。那個(gè)宛若死物的人，漸漸地開(kāi)始有了一點(diǎn)正常的人的反應。

比如，在被問(wèn)到“如果給你一百兩銀子，你會(huì )買(mǎi)以下東西里的哪一樣？一、名貴的茶具；二、精致的玉飾；三、稀有的雪貓；四、華麗的瑞錦”這個(gè)問(wèn)題時(shí)，阿淵看見(jiàn)，棋考的臉上有了明顯思考的表情。盡管他極力掩飾，但掠過(guò)他面上的某種柔軟與溫和，還是叫阿淵心中微訝。

雖然棋考最后還是沒(méi)有回答這個(gè)問(wèn)題，不過(guò)。田先生卻在“三、稀有的雪貓”這一項上打了個(gè)勾。

隨后阿淵便發(fā)現，在已經(jīng)問(wèn)過(guò)的問(wèn)題中，大部分都被略過(guò)了，卻也有幾處前面打了個(gè)勾。這應該是田先生從中發(fā)現了什么，所以才做了記號。

可問(wèn)題是，田先生究竟發(fā)現了什么，阿淵思考良久也沒(méi)找到答案。偏偏此刻又正在訊問(wèn)中，他不便多問(wèn)，便只能忍下心頭的疑惑，靜等著(zhù)田先生訊問(wèn)完畢。

此時(shí)。一個(gè)侍衛悄悄走了進(jìn)來(lái)，將兩張折起來(lái)的紙遞給了田先生，示意是隔壁的許娘子請他轉交的。

田先生展開(kāi)紙頁(yè)只看了兩行，面上便涌出喜色。眸中更迸出一抹光亮來(lái)，神情十分激動(dòng)。他匆匆看完之后，便將紙交予了王襄。王襄讀罷面色倒還如常，唯眉頭舒展了幾分，眼中有一絲欣喜劃過(guò)。

阿淵按捺不住，便也側首向那紙上看去。無(wú)奈他離得稍遠。又因還是小廝身份，不好明目張膽地紙上文字，因此看得十分不便。

王襄轉首瞧見(jiàn)了，不由便是微微一笑，干脆將兩頁(yè)紙平鋪在桌上，招手將阿淵喚至身邊，將一方墨錠塞到他手里，笑道：“來(lái)，你替我磨墨?！?/br>
阿淵躬身應了聲是，執著(zhù)墨錠，一面慢慢地磨著(zhù)墨，一面便借機細讀紙上文字。

卻見(jiàn)那紙上落下的是一筆柳體字，端正平穩有余，蒼風(fēng)勁骨尚缺。一筆字說(shuō)不上多好，卻也不算壞。阿淵一眼看去未覺(jué)怎樣，可旋即卻又突覺(jué)凜然。

由這筆字，他驟然便想起了許娘子其人。安靜內斂、沉穩圓潤，一眼看去平平無(wú)奇，可細思之下卻覺(jué)得此人非凡，通體上下毫無(wú)破綻，宛若溫玉玄石，一切光華盡皆掩于平凡之中。

而當阿淵細讀那上頭寫(xiě)的內容時(shí)，心中凜然卻又漸去，轉而疑問(wèn)陡生。

對許娘子的身份，阿淵略知一二，知道她是從宮里出來(lái)的掌事女官，曾隨侍于太后娘娘身邊，行事周全、為人沉斂。身為太后娘娘身邊最得力的大宮女，禁宮之中關(guān)于她的消息卻極少。手握實(shí)權卻能保持如此低調，這可不是一般人能做到的。

可再是如何低調謹慎，也僅止于為人精細罷了。說(shuō)到底，許娘子也只是掌事女官而已，并非主理一方的尚宮。且就算是宮里的尚宮，亦未必能有如此眼界。

阿淵細讀這兩頁(yè)紙上所寫(xiě)的內容，其中的分析、推測以及對局勢的把握，已經(jīng)遠遠超過(guò)了一個(gè)宮中女官應有的見(jiàn)識，說(shuō)是刑部或大理寺的刑名官吏所書(shū)亦不為過(guò)。據阿淵所知，大部分的刑名官吏只怕還達不到如此水準。

思及此，阿淵那隱在黑面之下的兩道長(cháng)眉，不由緊緊地凝在了一處。

他總有一種異樣之感。許娘子其人與其所書(shū)文字，兩者間似是缺了一些什么，連不到一處去?？墒?，這中間所缺的究是何人、何物或何事，他卻始終尋不到頭緒。xh211

☆、第180章

若是傅珺知曉阿淵此刻心中所思，只怕亦會(huì )凜上一凜，對這位“少主”的直覺(jué)更會(huì )深表欽佩。

然而，此刻的傅珺卻并未覺(jué)得自己做了什么了不得的大事。她所書(shū)者，不過(guò)是大膽推測加小心求證罷了，且她也沒(méi)太大把握，勝負只在五五之數，權且用來(lái)詐棋考的，效果如何尚不好說(shuō)。

傅珺站在小窗前，一面觀(guān)察著(zhù)審訊室中的動(dòng)靜，一面再次將思路梳理了一遍。

方才她借由許娘子之手，向王襄與田先生提出了一個(gè)大膽的假設：

棋考與荃兒，很可能是一對親生兄妹。

之所以認為這二人是兄妹而非其他關(guān)系，卻是傅珺結合多方面因素考量的。

這個(gè)假設的最大依憑，便是荃兒在發(fā)現空心簪子丟失與棋考失蹤之后，既不逃也不躲，卻如同破罐破摔似的呆在原處未動(dòng)，實(shí)在大大有悖于常理。

設若二人只是一般的合作關(guān)系，荃兒此舉便完全說(shuō)不通，就算是留下來(lái)觀(guān)望情況，這觀(guān)望的時(shí)間也久到了失常的地步。而若二人為情侶，則荃兒與棋考的表現卻都嫌平淡了些。無(wú)論事前事后，傅珺都不曾在這兩個(gè)人身上找到戀愛(ài)中的男女應有的悸動(dòng)、甜蜜以及柔情。

而若他二人是血脈至親，那么荃兒的舉動(dòng)以及情緒，便立刻有了合理的解釋。

解釋一：親人不知所蹤，荃兒憂(yōu)心焦急之余，最好的辦法便是留在原地不動(dòng)，棋考萬(wàn)一回來(lái)還能找到自己；

解釋二：萬(wàn)一親人為人所擒，且受刑不過(guò)供出了荃兒，而荃兒卻已逃脫。棋考必然為人所遷怒。于是，牽念親人的荃兒便干脆留了下來(lái)，等著(zhù)人來(lái)抓，說(shuō)不得最后還能再見(jiàn)親人一面，也是算一家子團聚了。

解釋三：親人既已不在身邊，荃兒便只剩了孤身一人，這世上再無(wú)牽掛。便如行尸走rou一般。既是如此。在哪里都是一樣的，便也懶得再逃了。

此外，傅珺還仔細回憶了棋考與荃兒的相貌行止。也從中找出了一點(diǎn)證據支撐她的假設。

應該說(shuō)，棋考與荃兒長(cháng)得并不太像，不過(guò)在某些神態(tài)或動(dòng)作上，這二人卻有種奇異的相似之感。

比如。在垂首肅立時(shí)，他二人皆習慣于左手探出袖外。右手攏于袖中，而那只伸在外頭的左手，會(huì )無(wú)意識地偶爾輕捻衣袍的一角。

再比如，在專(zhuān)注于某件事時(shí)或專(zhuān)心聽(tīng)某人說(shuō)話(huà)時(shí)。棋考與荃兒會(huì )有一個(gè)連續眨眼的動(dòng)作，其中左眼的眨動(dòng)頻率比右眼快零點(diǎn)幾秒，很像是挾眼一般。而他們做來(lái)卻無(wú)分毫俏皮，反倒顯出一種認真來(lái)。

傅珺不懂遺傳學(xué)。只是單純地覺(jué)得，這兩個(gè)動(dòng)作上的相似，與血緣可能有點(diǎn)關(guān)系。

除此之外，傅珺在勘察棋考的牢房時(shí)，找到了一粒干萎的麥飯粒，還有那墻根處的洞口，很像是個(gè)老鼠洞。

根據棋考恭桶下的拖曳痕跡來(lái)看，應該是棋考借著(zhù)出恭的機會(huì )，悄悄地給那個(gè)洞里的老鼠喂過(guò)食。而在被問(wèn)到方才那個(gè)選擇題時(shí)，當他聽(tīng)到“珍稀的雪貓”這一選項，表情有一瞬間變得極為柔軟