賭，您還不相信。事實(shí)證明，您對所謂的‘人性’，還是高估了一些?！?/br>
趙平章沉默。

程白從來(lái)是他最不一樣的學(xué)生，這一點(diǎn)并不僅僅是因為她當年在學(xué)業(yè)上出類(lèi)拔萃，更因為她對某些極端問(wèn)題的回答往往出人意料，甚至讓他萌生過(guò)這樣的疑惑：這真是一個(gè)學(xué)法的人嗎？

他想到這里，也想起了自己前一天晚上在倒出那一瓶安眠藥時(shí)，那一種突如其來(lái)的沖動(dòng)：“有時(shí)候生死就是一念之間的事情，你就不怕我一念之差，干脆真的一死了之呢？”

“您不會(huì )的?！背贪孜⑿ζ饋?lái)，拿起旁邊果盤(pán)里的一個(gè)蘋(píng)果，仔細地去皮，“十幾年前的法律固然有缺陷，但只有人活著(zhù)，有心卻推動(dòng)，才能改變。您還有師母，還有家庭。一死了之是懦夫的逃避，茍且偷生才是勇者所為。我知道，您從來(lái)是個(gè)有擔當的人?！?/br>
趙平章終于不說(shuō)話(huà)了。

這幾日倒春寒，外面的天氣始終陰沉沉的。

程白也不說(shuō)話(huà)。

在一切已經(jīng)接近塵埃落定的時(shí)候，在趙平章已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)這一切之后，最需要的不過(guò)是和緩的、能讓他思考的安靜。

她慢慢地削完了手里那個(gè)蘋(píng)果，然后輕輕地將其擱在了果盤(pán)的一角，才起身告辭。

前段時(shí)間，邊斜和姜明懷一人為程白講了一個(gè)故事。

程白說(shuō)，更喜歡邊斜的那個(gè)。

但邊斜真的沒(méi)想過(guò)，有人真的能在現實(shí)里上演的劇情，將這一場(chǎng)游戲玩得出神入化。

醫院。

自殺。

褚賢文。

報道。

魏了了。

一切的關(guān)鍵就在這一場(chǎng)自殺上。

如果沒(méi)有自殺，輿論不至于反轉。

它構成了后面一系列的逆轉的基礎。

但這一場(chǎng)“自殺”是事先策劃好的。

仔細回想，邊斜都不禁悚然，在跟程白往停車(chē)場(chǎng)走的路上，忍不住道：“程律現在會(huì )有一種報復的快i感嗎？”

程白挑眉：“為什么這么問(wèn)？”

邊斜道：“3·28案的輿論走向沒(méi)比趙教授這案子好多少，我以為程律并沒(méi)有對過(guò)往的事情釋?xiě)??！?/br>
“就算你說(shuō)得對，可又有什么值得高興的呢？”程白并不承認自己現在有報復的快感，相反只有一種身為旁觀(guān)者的冰冷諷刺，“施暴者終成受害者，曾經(jīng)的受害者也能轉頭成為施暴者。本該是用法律能達成的結果，卻一定要輿論的手段才能解決，不覺(jué)得可悲嗎？”

畢竟所謂“法不責眾”。

一定意義上講，是人性的挽歌，也是法律的悲哀。

人們的同情與憤怒，是兩種最廉價(jià)的情緒，且往往息息相關(guān)，最容易被人挑動(dòng)，被人利用。

尤其是他們自以為掌握了真相的時(shí)候。

可誰(shuí)也不知道背后是誰(shuí)在策劃。

這一次站在輿論陰影背后的是程白，但就連程白自己都不知道，下一次站在她背后的會(huì )是誰(shuí)。

邊斜沉默，似乎也在整理自己的思緒。

程白好奇：“在想什么？”

邊斜兩手揣在衣兜里，兩條長(cháng)腿不緊不慢地邁著(zhù)，走在她身邊，彎彎唇笑起來(lái)：“在想程律對電車(chē)難題的回答?！?/br>
“……”

程白腳步忽然一停，轉眸看了邊斜一眼，卻發(fā)現這位大作家不閃不避也正看著(zhù)她，于是腦海中念頭飛轉，一下就明白了。

她失笑：“我說(shuō)呢，你前陣沒(méi)事兒干什么鍛煉?！?/br>
原來(lái)是知道了她的回答。

不可否認，程白當年對這個(gè)問(wèn)題的回答的確與大部分人不同。

邊斜那天從趙平章口中問(wèn)出答案后，回去其實(shí)不止一次地思考過(guò)：“很多人也許會(huì )選擇拉桿改電車(chē)軌道救人，但極少有人會(huì )選擇把橋上的那個(gè)胖子推下去?！?/br>
程白淡淡道：“大部分人不敢承擔責任?！?/br>
邊斜道：“可那不等于認為5個(gè)人的生命重于1個(gè)人的生命嗎？”

程白忽然覺(jué)得跟邊斜聊這種很哲學(xué)的話(huà)題有點(diǎn)意思：“在選擇之前你就該知道自己需要付出的代價(jià)。假如，你覺(jué)得5個(gè)人的生命不比1個(gè)人的生命高貴，那如果橋下是10個(gè)人呢？”

邊斜怔住。

程白又問(wèn)：“再多點(diǎn)，1000人，甚至一個(gè)民族，一個(gè)國家呢？”

邊斜終于說(shuō)不出話(huà)來(lái)了。

程白卻聳肩：“有時(shí)候不作為并不是所謂的善良，世界上有的選擇總要有人做出。還好，這種問(wèn)題并沒(méi)有絕對正義的標準答案?！?/br>
邊斜忽然嘆一聲：“英雄主義?！?/br>
程白一下低低笑出聲來(lái)：“所以我是程白么?！?/br>
106、第106章新作Loading

自打趙平章自殺的消息一爆,后續更有“滬上直言”被人扒出一籮筐的黑料，原本一邊倒的輿論立刻就轉了個(gè)180度。

趙平章一家人終于擺脫了漫罵和sao擾。

而且沒(méi)過(guò)幾天，高院竟然出人意料地出具了一份調查聲明,稱(chēng)在食人案重審過(guò)程中也對16年前經(jīng)辦審理此案的進(jìn)行了例行調查，主審法官趙平章在此案中并不存在枉法與過(guò)失，同時(shí)公布食人案重審,將在3月14日開(kāi)庭宣判。

自此,所有質(zhì)疑趙平章的聲音徹底消失。

沒(méi)過(guò)幾天，網(wǎng)絡(luò )上有關(guān)于此事件的硝煙便完全散去。

沉默的人又多了不少。

但在這一片由數據構成的海洋里,離開(kāi)一部分人,總有一群新的人補充進(jìn)來(lái)。它永遠不會(huì )化作一片死海,正如人類(lèi)社會(huì )沒(méi)有絕對完美的理性。

如果硬要說(shuō)在在這一場(chǎng)輿論戰爭的末尾還有點(diǎn)什么波折,也許便是那位作家里的流量擔當了。

前幾天他竟莫名點(diǎn)贊了那篇軟文。

粉絲們原本看這貨已經(jīng)好久沒(méi)發(fā)微博了,首頁(yè)冷不防刷新出一條點(diǎn)贊推送,還以為他是要有什么新的動(dòng)作,結果點(diǎn)進(jìn)去一看簡(jiǎn)直滿(mǎn)頭黑人問(wèn)號。

我是誰(shuí)？

我在哪兒？

邊老狗轉這個(gè)干什么？

再仔細讀讀,把這篇軟文翻來(lái)覆去地研究，終于有熟悉邊老邪行文風(fēng)格的老讀者火眼金睛,發(fā)現了那么一點(diǎn)端倪：“我怎