算松了口氣，婚禮上對吳予培承諾過(guò)的事總算有一樣可以做到了。在他的設想中，等到開(kāi)學(xué)之后，周子兮去學(xué)校讀書(shū)，便可以有些自己的事情做，交上幾個(gè)朋友，不至于整日悶在家里。但想到她在外讀書(shū)，他又隱約有些憂(yōu)慮。她是被關(guān)著(zhù)，才跟了他的，一旦有更大的世界擱在她眼前，有些事很可能就此變了。

而周子兮接到法政大學(xué)的錄取信，卻無(wú)有太多的歡喜。

盛夏的上?？釤?，張林海已去廬山避暑，當然也是為了軍中那些人事交際。

張頌婷卻仍舊留在錦楓里，三不五時(shí)來(lái)小公館轉轉，有時(shí)還帶著(zhù)父親身邊最不得寵的一個(gè)姨太太。姨太太雖然年輕，卻自持是長(cháng)一輩的人，說(shuō)的話(huà)總是尋常婦人見(jiàn)到新嫁娘的那幾句——肚子有沒(méi)有動(dòng)靜？沒(méi)有？那可得趕緊。

周子兮不怎么搭理，也從不應她們的邀請去張府做客，但除此之外，她也沒(méi)有其他事情可做，本還有備考這樁任務(wù)，如今也應付過(guò)去了。

勞倫斯的那本她已經(jīng)長(cháng)遠不看了，書(shū)丟到了哪里都記不起，想起自己曾經(jīng)對大學(xué)的向往，竟好像是一個(gè)世紀之前的事，那么遙遠，那么無(wú)稽。

八月，投機商訴華商紗廠(chǎng)同業(yè)會(huì )的案子正式開(kāi)庭，第一次過(guò)堂還是在租界臨時(shí)法院。

庭審還未開(kāi)始，上已有相關(guān)消息與時(shí)論文章登出來(lái)，當日便也有記者旁聽(tīng)，但與之前鄭瑜那種香艷案子，或者吳予培的大公案相比，社會(huì )影響就完全不能同日而語(yǔ)了。

那是夏末的午后，天氣溽熱，公堂上的眾人也是昏昏欲睡。

推事宣布開(kāi)庭，原告律師陸榜生先站起來(lái)講話(huà)，倒是很簡(jiǎn)短的幾句，狀告華商紗廠(chǎng)同業(yè)會(huì )壟斷市場(chǎng)，cao縱市價(jià)，進(jìn)行投機。

輪到被告方應答，唐競一上來(lái)便否認了所有指控，表明紗廠(chǎng)同業(yè)會(huì )組織貿易公司收購棉紗只是為了穩定市價(jià)，避免投機，而非壟斷cao控。

既然雙方各執一詞，推事便叫了當事人上來(lái)問(wèn)話(huà)，第一個(gè)問(wèn)的就是申成廠(chǎng)的容老板。

這容翰民在法庭上仍舊鎮定自若，將紗廠(chǎng)同業(yè)會(huì )成立貿易公司的經(jīng)過(guò)與初衷說(shuō)得清清楚楚：“這公司是在去年8月間成立的，業(yè)務(wù)也很簡(jiǎn)單，就是每天在市場(chǎng)上看行情收進(jìn)棉紗。等到交割期，再由我們這五個(gè)廠(chǎng)按照各自紗錠的數量負擔收購的份額，各廠(chǎng)自己設法銷(xiāo)售。我們?yōu)榱吮苊馔饨绮乱?，也不想被投機者乘機利用，從來(lái)不守秘密，對于掮客、經(jīng)紀人以及往來(lái)客商也從不回避，并且議定不得將收進(jìn)的棉紗重新紗交，每包紗都打上‘不得紗交’的印記。這樣做的目的也只有一個(gè)，就是出清交易所倉棧里的積壓紗，純粹是想收一收當時(shí)投機客長(cháng)期拋空坐收其利的勢頭，讓市場(chǎng)回到合理價(jià)格，解救華商紗廠(chǎng)所處的困難境況?！?/br>
容翰民說(shuō)完下去，陸榜生起身道：“紗廠(chǎng)同業(yè)會(huì )的貿易公司于去年八月成立至今，專(zhuān)門(mén)在交易所做多頭，導致棉紗價(jià)格每包上升8至10元，這不分明就是壟斷市場(chǎng)，cao控市價(jià)嗎？”

唐競卻只字不提交易所的事，反而呈上一組數字，細細比較滬上各家紗廠(chǎng)的紗機、紗錠、產(chǎn)量、銷(xiāo)量以及雇員人數。

陸榜生聽(tīng)得不耐煩，插嘴笑問(wèn)一句：“唐律師，我們今日所訴之事與這些何干？”

唐競停下來(lái)，轉身看著(zhù)他反問(wèn)：“請問(wèn)陸律師，何為壟斷？”

陸榜生不懂此處的邏輯，但又不能不答，滯了滯方才開(kāi)口：“壟斷……便是獨占市場(chǎng)?！?/br>
庭上推事聽(tīng)得也有些糊涂，但旁邊陪審的英國領(lǐng)事卻已是一笑。

唐競正中下懷，倒也不嫌麻煩，開(kāi)始解釋何為壟斷：“漢語(yǔ)壟斷一詞源于——必求壟斷而登之，以左右望而網(wǎng)市利。原是指站在市集的高地上cao縱貿易，或又稱(chēng)禁榷，譬如鹽、鐵、茶，自古便是官營(yíng)壟斷。

“倘若整個(gè)行業(yè)中僅有唯一或少數幾家廠(chǎng)商生產(chǎn)銷(xiāo)售該項商品，且無(wú)有任何相近的替代品，其他廠(chǎng)商想要進(jìn)入該行業(yè)都極為困難甚至不可能，這樣的市場(chǎng)才可成為壟斷。在該市場(chǎng)中，幾乎排除所有競爭因素，壟斷廠(chǎng)商才可能控制和cao縱市價(jià)。

“而滬上的棉紗乃至整個(gè)紡織品市場(chǎng)有英、美、中、日數十家廠(chǎng)商，總共上百萬(wàn)枚紗錠，產(chǎn)品在紗交所自由交易，完全不符合上述任何一項標準，請問(wèn)被告五家華商紗廠(chǎng)如何實(shí)現壟斷？”

陸榜生不知如何回答，便也試圖擺出數字：“唐律師說(shuō)了這么多，皆為書(shū)本理論，然而事實(shí)擺在眼前，自從去年紗廠(chǎng)幫成立貿易公司收買(mǎi)棉紗以來(lái)，交易所紗價(jià)確是一路上行?！?/br>
唐競卻只是一笑，繼續自己方才的話(huà)：“綜上，原告方指控華商紗廠(chǎng)壟斷市場(chǎng)，實(shí)乃違反經(jīng)濟學(xué)原理，完全就是無(wú)稽之談。至于cao控市價(jià)，我們接著(zhù)再來(lái)講?！?/br>
而后便又呈上賬簿報表，開(kāi)始分析各家廠(chǎng)商機制棉紗的成本結構。

“眼下日商紗廠(chǎng)均采用豐田牌紗機，乃市面上最新，甚至英美紗廠(chǎng)都要收買(mǎi)豐田式機器進(jìn)行仿造，且日商背后有財閥支持，資力雄厚。而華商紗廠(chǎng)多是英國或德國機器，靠銀行業(yè)放賬維持運營(yíng)，利息又占去一成。以一包20支紗為例，華商紗廠(chǎng)的工繳為30至35元，日廠(chǎng)只需18至20元……”

“唐律師，今日庭上爭議與日商又有什么關(guān)系？”陸榜生再次打斷。

唐競卻只是笑答：“陸律師方才所說(shuō)紗價(jià)上漲8至10元便是與日商有關(guān)?！?/br>
隨即又呈上書(shū)證，既有交易所買(mǎi)賣(mài)記錄，也有市況電報，總共五箱，至少上萬(wàn)頁(yè)。

“在這些交易記錄與市況電報中可見(jiàn)，”唐競解釋?zhuān)叭A商紗廠(chǎng)貿易公司收買(mǎi)積壓紗前后共8個(gè)月，比較同一時(shí)期東京商品交易所棉紗價(jià)格，可以看出日方在華銷(xiāo)售棉紗的價(jià)格實(shí)則已經(jīng)低于其國內交易價(jià)格，應當視為掠奪性定價(jià)之傾銷(xiāo)行為，也只有資產(chǎn)雄厚，且處于市場(chǎng)支配地位的日商，才可能做到如此打壓市價(jià)。與之相較，華商紗廠(chǎng)的行為只是為應對傾銷(xiāo)而采取的自保之舉?！?/br>
而后他又叫幫辦送上更多書(shū)證，繼續道：“至于紗價(jià)上漲，也并非是今日價(jià)格高企，而是去年紗價(jià)低得反常，亦是五月北方慘案的余韻，反日會(huì )加收日紗兩成作為救國基金，陸律師可以照著(zhù)每包棉紗的單價(jià)算一算，是否就是8到10元的價(jià)差？”

說(shuō)到此處，對方律師陸榜生已全然懵了，一半是因為唐競所說(shuō)的話(huà)，另一半也是因為那十幾箱書(shū)證。他本就是打算來(lái)討價(jià)還價(jià)的——我說(shuō)五十萬(wàn)，你說(shuō)太貴了。那我退到四十五，你看行不行？卻不想遇到一個(gè)人這么認真一條條地與他講道理，且這道理說(shuō)得他半懂不懂，若是想要找一個(gè)反駁的契機，似乎就得將這些呈堂的書(shū)證全都看一遍。

“方才提到的文書(shū)與數字