64. 唯一證據集

    20:21。

    云頂半島，1702，書(shū)房。

    周以翮坐在書(shū)桌前，身體微傾，肘部支在桌面上，雙手交疊抵住下頜。

    他維持這個(gè)姿勢已經(jīng)有一刻鐘。

    臺燈是屋內唯一光源，照見(jiàn)他眉心蹙起的淺紋。

    五天后，他將前往歐洲參加在巴塞羅那進(jìn)行的國際神經(jīng)科學(xué)大會(huì )，他必須利用這個(gè)機會(huì )，在那片大陸上，盡快找到她可能所在的那個(gè)點(diǎn)。

    今晚，他需要推斷她的去向。

    他的信息來(lái)源極其有限，但他擅長(cháng)從碎片中重構真相，如同從腦部影像中定位病灶。

    此刻，他面對的唯一證據集就是利箏這個(gè)人本身——她的職業(yè)、她的行為、她最后的表現。

    他基于幾個(gè)表淺、但合乎邏輯的觀(guān)察開(kāi)始推斷：

    首先，是她的職業(yè)地圖。

    無(wú)論她的具體目標為何，其主要去向必然集中在全球藝術(shù)品交易與流轉的核心區域。

    這類(lèi)涉及重要文物、且被她如此鄭重對待、甚至感知到危險的行動(dòng)，極大概率與歐洲或北美的收藏界、老牌拍賣(mài)行及灰色渠道相關(guān)。

    這是她那個(gè)領(lǐng)域的“病灶”高發(fā)區。

    當然，亞洲與中東的新興藝術(shù)市場(chǎng)也在崛起，但若要在確定保密性的同時(shí)高效動(dòng)員資源，歐洲舊世界的體系可以提供更成熟且隱蔽的運作機制。

    其次，是那場(chǎng)晚宴的隱喻。

    他回憶那場(chǎng)“亞太文化遺產(chǎn)晚宴”。

    這類(lèi)國際性晚宴從來(lái)不只是觥籌交錯的名利場(chǎng)，更是跨國人脈與信息交匯的關(guān)鍵節點(diǎn)。

    他推斷，她的出席，除了完成對他無(wú)聲的告別，更是在為下一步行動(dòng)鋪路——她極有可能在那樣的場(chǎng)合，接觸到能提供“入場(chǎng)券”的關(guān)鍵人物或渠道。

    她的迅速離開(kāi)，與這種高級別社交所能達成的引薦效率是吻合的。

    暗示著(zhù)那扇“門(mén)”已經(jīng)打開(kāi)。

    第三，是風(fēng)險等級的評估。

    這個(gè)判斷，源于一個(gè)確鑿的信息點(diǎn)。

    幾天前，他從醫學(xué)會(huì )于秘書(shū)長(cháng)處獲知：“聽(tīng)說(shuō)利小姐把跟了她好些年的溫助理都遣散了，看來(lái)以后是要定居國外啊?！?/br>
    “遣散”這個(gè)詞，像一記清晰叩診，敲在他繃緊神經(jīng)上，印證他的預感。

    她不僅切斷與他的聯(lián)系，更清理掉最信任的身邊人。

    他開(kāi)始評估亞洲本土，比如香港、東京。

    如果風(fēng)險源在此區域，清理后方的意義將大打折扣——對手太容易滲透并監控她的社會(huì )網(wǎng)絡(luò )，也必然會(huì )從她最親密的關(guān)系入手，逆向追蹤她的每一步動(dòng)向與意圖。

    因此她極可能選擇一個(gè)距離更遠、體系更獨立的區域，以此在自身與潛在威脅之間，建立起可供周旋的戰略縱深。

    他轉而評估北美地區。此地區市場(chǎng)雖頂級，但其法律和金融系統相對透明，監管體系發(fā)達。

    對于需要一定隱匿cao作的行動(dòng)來(lái)說(shuō)，環(huán)境過(guò)亮，不利于規避風(fēng)險。

    因此，北美因其環(huán)境的透明度，在應對高度復雜、盤(pán)根錯節的危險時(shí)，可能不如“舊世界”的歐洲提供更多灰色緩沖地帶。

    該地區可能性保留，但暫居次要。

    在歐洲范圍內，他開(kāi)始考量英國與意大利。

    英國代表的是高度金融化、全球資本高度透明的藝術(shù)經(jīng)濟體，其風(fēng)險本質(zhì)是公開(kāi)市場(chǎng)的資本博弈與價(jià)格投機；意大利則是一個(gè)以遺產(chǎn)保護為核心、流動(dòng)性低的封閉生態(tài)，其風(fēng)險源于官僚系統的低效與不透明。

    這兩種生態(tài)所代表的核心矛盾與利箏的行動(dòng)不匹配。

    而他在這段時(shí)間內交叉驗證的公開(kāi)信息顯示——十幾起備受關(guān)注的、涉及東亞文物的爭議性交易——其關(guān)聯(lián)拍賣(mài)行、中間人或博物館，多以法國和瑞士為活動(dòng)核心。

    這些信息與他的推斷形成側面印證，雖不足以確定利箏行動(dòng)的具體目標，但已大致勾勒出她可能的行動(dòng)半徑。

    法國和瑞士，成為他視野中可能性最高的前兩個(gè)選項。

    選擇的天平，最終因一個(gè)細節傾斜：基于晚宴出席的人員。

    他回溯利箏當晚的動(dòng)線(xiàn)：她與哪些人有超過(guò)禮節性的交談，又在哪些人面前停留得格外久。

    這些人的身份或許多元，國籍或許各異，但周以翮捕捉到一種清晰的模式：

    那些能讓利箏投入時(shí)間進(jìn)行深度交流的對象，往往是擁有舊世界頭銜，或掌管以法語(yǔ)命名的基金會(huì )、其主要成就與聲譽(yù)緊密綁定在諸如夏約宮、塞努奇、吉美亞洲等巴黎地標性機構的人物。

    他不需要深諳行業(yè)規則，亦能讀懂權力與影響力的地理分布。

    那些人物的社會(huì )地位，其輻射范圍的圓心，都落在塞納河畔。

    通往歐洲的大門(mén)或許有很多扇，但當晚最可能為她打開(kāi)、且通向最核心戰場(chǎng)的那一扇，其門(mén)牌號，指向了巴黎。

    巴黎作為歷史性的歐洲人文藝術(shù)中心，不僅擁有最密集的博物館、頂級畫(huà)廊和拍賣(mài)行，更是歷史上文化爭議的法律與輿論焦點(diǎn)。

    這里是各方勢力展示實(shí)力與博弈的天然舞臺。

    更重要的是其機構樞紐地位——國際刑警組織總秘書(shū)處位于里昂，協(xié)調法國國際警務(wù)的國家中央局設在巴黎。

    這意味著(zhù)——無(wú)論是爭議性藏品交易，還是非法販運——其官方信息流與國際協(xié)調中樞，在程序上都難以繞開(kāi)巴黎。

    這并非指所有行動(dòng)都在此地發(fā)生，而是暗示，與這些事務(wù)相關(guān)的核心文件、協(xié)查請求與關(guān)鍵人物，有極大概率需要在此匯聚、中轉或被處理。

    因此，巴黎必然是所有相關(guān)方——無(wú)論是尋求合法解決的官方與私人機構，還是游走于規則邊緣的交易者——目光交匯、博弈最為激烈的情報與決策中心。

    這里信息龐雜，機會(huì )與陷阱并存。

    利箏若要動(dòng)用一切可能的手段，這個(gè)交織著(zhù)官方渠道與地下暗流的巴黎，無(wú)疑是她行動(dòng)無(wú)法回避的交鋒之地。

    而瑞士，則被他列為次級可能區域。

    這個(gè)與法國接壤的中立國，以其隱秘的私人銀行與封閉的收藏倉庫聞名，日內瓦更是其中交易樞紐。

    此刻，在他的推演中，瑞士更像一個(gè)“終點(diǎn)”——結局可能最終匿藏于此，卻未必是利箏行動(dòng)的主地區。

    它的概率，終究略低于線(xiàn)索交織、風(fēng)暴匯聚的法國。

    他的判斷不意味著(zhù)確定，但這是一個(gè)基于有限信息得出的或然性結論。

    他不需要百分之百的精確，他只需要一個(gè)相對可靠的行動(dòng)方向。

    他關(guān)閉了電腦界面。

    接下來(lái)的行動(dòng)變得清晰而系統。