“我問(wèn)他怎么回事，他不肯告訴我，也拒絕了我提出去林子里走走的建議。他有點(diǎn)煩我，至少我覺(jué)得那時(shí)候是，他自己也發(fā)現了，嚇了一跳似的向我道歉，然后找了個(gè)很可笑的借口匆匆離開(kāi)?！?/br>
“可笑的借口，”警員迪恩說(shuō)，“賭氣鬧分手那種嗎？”

“這很重要嗎？”年輕修士惱火地說(shuō)。他原本就泛紅的眼眶更紅了。

“抱歉，請繼續講下去吧，”澤維爾問(wèn)，“你再見(jiàn)到他是什么時(shí)候？”

“我想是……夕禱的時(shí)候，他離我很遠。我最后見(jiàn)到道格拉斯是在他從告解室回來(lái)之后，他看起來(lái)好多了。但他并不是情緒起伏明顯的人，那種飄飄然的感覺(jué)讓我很不安……”

“告解室，”澤維爾立刻請人找來(lái)了安排表，快速查閱后問(wèn)，“當時(shí)在告解室的神父是誰(shuí)？路易？”

“不，不是我，”路易說(shuō)，“中午來(lái)了一批新藥材，我一整個(gè)下午都在藥房磨藥?！?/br>
“有誰(shuí)可以證明？”

路易不說(shuō)話(huà)了。

“路易神父？”

“……沒(méi)有人?！?/br>
“好的，”澤維爾沒(méi)有在這個(gè)問(wèn)題上糾結，“那么，誰(shuí)接替了您的位置？”

“是我，”一個(gè)神父主動(dòng)站出來(lái)說(shuō)，“不過(guò)，因為身體不適，我午禱過(guò)后就回房休息了，午飯也沒(méi)有下來(lái)吃，只喝了一小杯熱葡萄酒?！标P(guān)于這點(diǎn)，同寢的修士可以為他提供證明。

除此之外，另有幾位修士也接受了問(wèn)話(huà)，可以大致確定道格拉斯前往告解室的時(shí)間在夕禱和晚餐之間。

“晚餐時(shí)間前的一刻鐘，我看見(jiàn)道格拉斯修士走出告解室，然后和他一道去了餐廳。他什么也沒(méi)有吃，”一個(gè)修士回憶說(shuō)，“但并不像是身體不舒服的模樣，我打手語(yǔ)問(wèn)，道格拉斯沒(méi)有理睬我?！?/br>
那么，根據上述證詞，事情可能是這樣的：

道格拉斯今天不知為何心情煩躁，一次次拒絕了“好友”的同行邀請，在夕禱過(guò)后獨自前往無(wú)人的告解室進(jìn)行告解。離開(kāi)告解室后，與他有過(guò)接觸的人普遍認為他的狀態(tài)不正常（中毒的反應？）回房不久后，道格拉斯在密閉房間里死于過(guò)敏性休克。

沒(méi)有人看見(jiàn)或聽(tīng)見(jiàn)有外人進(jìn)出死者道格拉斯的房間，而內鎖的窗戶(hù)和位于四樓的房間幾乎可以直接排除其他方法入室的可能性。密室環(huán)境只是兇手誤導警方的手段，第一案發(fā)現場(chǎng)大有可能不在房間里，那么，夕禱和晚餐之間這段道格拉斯在告解室的時(shí)間似乎很值得注意。然而，結合路易和那位神父的說(shuō)法，整個(gè)下午，告解室空無(wú)一人，道格拉斯只能向空氣告解。

這種事在一些教堂（比如澤維爾常去的那個(gè)，因為簾子完全隔斷了兩邊的空間）有可能發(fā)生，但修道院告解室里的紗窗至少足以讓人看見(jiàn)對面的人影。

這就意味著(zhù)或許有一個(gè)值班表記錄之外的人填補了空缺，坐在告解室另一頭聆聽(tīng)懺悔。而很可能正是在這時(shí)候，這個(gè)無(wú)名之人給死者注射了某種致敏藥物，但如何讓死者心甘情愿伸出手又成了疑問(wèn)之一。

“顯然是個(gè)受死者信任的人，比如，醫生？”警員安迪說(shuō)。

“不如說(shuō)是個(gè)大家都熟悉的人，”澤維爾說(shuō)，“這個(gè)人有正當的前往告解室的理由，出現在那里和空氣一樣自然，像列車(chē)員之于火車(chē)——那種在你面前走來(lái)走去也不會(huì )引起注意的人?！?/br>
由于從藏書(shū)閣的窗戶(hù)能看到告解室那邊的情況，澤維爾轉而問(wèn)加文有沒(méi)有注意到任何人進(jìn)出，加文茫然地搖頭：“抱歉，我常坐的那個(gè)位置不容易看見(jiàn)窗外……而且我也從沒(méi)有在意過(guò)窗外發(fā)生什么?！?/br>
“好的，謝謝您?！?/br>
單獨談話(huà)結束之后，澤維爾重新出現在眾人面前。

“我們可以大致勾勒出這個(gè)兇手的形象。他對大部分人來(lái)說(shuō)是可信賴(lài)的，而且有出入各個(gè)地方的自由。他或許不算頂有經(jīng)驗，但至少夠聰明，而且對藥毒物學(xué)有所了解，唯獨差點(diǎn)運氣，”澤維爾說(shuō)，“事實(shí)上，對于死者這種情況，并非每次都能在尸體體表看見(jiàn)大泡或紅斑等直接指向過(guò)敏的特征，由于每個(gè)人的體質(zhì)不同，完全可能什么也沒(méi)有?？崴葡陌Y狀甚至足以影響法醫的判斷——尤其在死者本身就是哮喘患者的情況下。再加上沒(méi)有嫌疑人以及密室情景的誤導，粗心的警方可能會(huì )直接以意外定案，不會(huì )再交由藥毒物學(xué)檢測?！?/br>
“沒(méi)有嫌疑人？澤維爾先生，我有異議。這里明顯的問(wèn)題是，”警員安迪翻看自己做的筆錄后說(shuō)，“路易醫生受人信任、是原本應該坐在簾后聆聽(tīng)告解的神父，而且顯然最容易掌握修道院里某個(gè)人的身體情況?！?/br>
路易聽(tīng)到矛頭轉到自己身上，驚得直接站了起來(lái)，卻一時(shí)說(shuō)不出話(huà)。

“別激動(dòng)，路易神父，您先坐下，”澤維爾說(shuō)，“至于安迪警官，請不要過(guò)早斷言，我們還沒(méi)有找到可靠的證據，藥房里的記錄和藥物數量是一一對應的。何況，動(dòng)機呢？”

“是呀，我跟這位修士只是點(diǎn)頭之交，有什么理由這樣做？”路易順著(zhù)這話(huà)為自己辯駁。他很感激地看向澤維爾，然而后者似乎只是公事公辦，并沒(méi)有回以哪怕一個(gè)眼神。

“您沒(méi)有不在場(chǎng)證明?！本瘑T安迪指出。

“可是我怎么會(huì )做出這種事？我為什么要這樣做？”路易說(shuō)，“諸位，你們也不相信我嗎？”

余下的是一片屏息的寂靜。

路易愣住了。然后他緩慢地轉頭看向在場(chǎng)的每一個(gè)人，像昆蟲(chóng)學(xué)家端詳一種前所未見(jiàn)的甲蟲(chóng)。就在他看去的一剎那，加文連忙垂首低眉，避開(kāi)了視線(xiàn)交匯。

“您還有什么想說(shuō)的嗎？”警員安迪說(shuō)，“提前告訴您，有些話(huà)并不比沉默更有利?！?/br>
第50章路易的證詞

澤維爾和路易相對而坐。

“抓捕一個(gè)外國罪犯可謂是皆大歡喜，”路易說(shuō)，“不過(guò)你們別指望我會(huì )乖乖做替罪羊?！?/br>
“我們——至少我目前沒(méi)有指控您的意思，路易神父，”澤維爾說(shuō)，“不要緊張，喝杯茶吧?！?/br>
以撒于是端上來(lái)兩杯茶，然后默默站到墻角去，裝作是一片壁花。一開(kāi)始路易還忍不住看他，很快，他的視線(xiàn)就重新回到澤維爾身上，只是沉默不語(yǔ)。

“您不打算跟我說(shuō)點(diǎn)什么嗎？”澤維爾說(shuō)，“這里沒(méi)有人做筆錄，不用擔心?！?/br>
路易聽(tīng)了這話(huà)，兩次張了張口，似乎感到非常為難：“我不愿意在背后議論別人?！?/br>
這話(huà)聽(tīng)起來(lái)非常古怪，但澤維爾沒(méi)有露出什么疑惑的神色。他溫和地說(shuō)：“也可以談?wù)勀阕约??！?/br>
“我？”路易說(shuō)，“……我沒(méi)什么好說(shuō)的?！?/br>
澤維爾嘆了口氣。

沉默許久，眼看茶已經(jīng)涼透了，他才開(kāi)口說(shuō)：“好的，那就這樣吧，謝謝您?！?/br>
突然得知自己