馮永通夫妻有一個(gè)兒子在上初中，馮永通父母是地地道道的農民，跟著(zhù)他們兩口子一起住，日常收入全靠rou攤的買(mǎi)賣(mài)。

    馮永通被抓后，袁清秀怕麻家的親屬來(lái)?yè)v亂，將rou攤轉給了別人經(jīng)營(yíng)。平時(shí)袁清秀開(kāi)著(zhù)小貨車(chē)四處跑，成了流動(dòng)攤。

    方軼收律師費有自己的原則，如果當事人家里有錢(qián)，即便案子簡(jiǎn)單也會(huì )收費高一些，但是如果當事人家里確實(shí)困難，即便案子復雜也可以少收點(diǎn)律師費。一是為了良心上過(guò)得去，二是他現在有這個(gè)資本，少收點(diǎn)也不會(huì )餓到。

    第652章 這個(gè)律師不太冷！

    “嗯，謝謝，謝謝您?！痹逍忝靼走@是方軼在幫自己，之前她去別的律所問(wèn)過(guò)，律師費最少也要二萬(wàn)元，二萬(wàn)元對于現在的馮家來(lái)說(shuō)不是小數。

    “對了，您剛才說(shuō)菜市場(chǎng)的人都知道您家的事，能否讓菜市場(chǎng)的商戶(hù)給您丈夫馮永通寫(xiě)個(gè)證明材料，說(shuō)明下事情的前因后果？”方軼問(wèn)道。

    袁清秀所說(shuō)畢竟是一面之詞，如果有第三人證明案發(fā)當時(shí)的情況，法官更容易了解案情，在量刑時(shí)也會(huì )考慮雙方的過(guò)錯。

    “嗯，我回去問(wèn)問(wèn)?！痹逍泓c(diǎn)頭道。

    律師助理協(xié)助袁清秀辦完委托手續后，方軼開(kāi)始預約看守所會(huì )見(jiàn)和法院閱卷，忙了起來(lái)。

    “方律師，這案子都涉及到殺人了，你為什么只收幾千塊？”伍慶輝跟著(zhù)方軼下樓時(shí)，好奇的低聲問(wèn)道。

    “當事人家里也不富裕，而且這案子很有可能被判死刑，咱們發(fā)揮的余地不大，所以沒(méi)必要收太多律師費。能幫就幫一把吧，都不容易?！闭f(shuō)完，方軼向辦公室走去。

    伍慶輝一怔，收住了腳步，皺著(zhù)眉頭暗道：律師不應該是冷血的嗎？眼中只有錢(qián)，千方百計的將自己的利益最大化，難道不是嗎？

    他看著(zhù)方軼的背影，突然感覺(jué)他與自己想象中的律師的形象不太一樣，具體是哪里不一樣，他又說(shuō)不出來(lái)，也許是溫度吧。這個(gè)律師不太冷！

    次日，方軼去看守所會(huì )見(jiàn)了馮永通。此時(shí)的馮永通發(fā)如枯草，眼窩塌陷，黑眼袋明顯，整個(gè)人看起來(lái)很頹廢，給人一種破罐子破摔的感覺(jué)。

    三十多歲的人，已經(jīng)頂了半頭白發(fā)。由此可見(jiàn)，馮永通的心理壓力不是一般的大。

    “這個(gè)傻娘們，我都是必死的人了，還給我請什么律師啊，白花錢(qián)?！瘪T永通得知方軼是妻子請來(lái)的律師，不是法援律師后，嘆了口氣罵道。

    “其實(shí)你還是有機會(huì )的，沒(méi)必要這么想?！狈捷W淡淡的說(shuō)道。

    他理解馮永通此時(shí)的想法，無(wú)非是想給家里省點(diǎn)錢(qián)，同時(shí)，他對自己的案子已不抱任何希望。

    “機會(huì )？殺了一個(gè)，重傷了一個(gè)，我聽(tīng)里面的人說(shuō)像我這種情況，百分之九十九死刑。根本沒(méi)有機會(huì )?！瘪T永通看了方軼，自嘲道。

    “有沒(méi)有機會(huì )要看法官認定，別人說(shuō)了不算。如果你完全放棄自己，老天爺來(lái)了也救不了你。你先把案發(fā)前后的情況跟我說(shuō)下吧，我需要了解詳細內容?！狈捷W淡淡道。

    馮永通點(diǎn)了點(diǎn)頭，將之前的事講述了一遍，他說(shuō)的案發(fā)經(jīng)過(guò)基本上與方軼之前聽(tīng)到的大差不差。

    “你對公安機關(guān)和檢察院也是這么說(shuō)的？”方軼問(wèn)道。

    “嗯，是的?！瘪T永通道。

    方軼從看守所離開(kāi)，剛到所里，馮永通的妻子袁清秀給他打來(lái)了電話(huà)。

    “方律師，我問(wèn)了下周?chē)纳虘?hù)，他們都愿意給我丈夫證明。另外，我們村里和菜市場(chǎng)管理部門(mén)也愿意出文件，請求法院從輕處罰我丈夫……”袁清秀的聲音中帶著(zhù)哭腔，不知道是被感動(dòng)的，還是傷心導致的。

    “好，你讓他們實(shí)事求是的寫(xiě)就行，我下午去法院閱卷，閱完卷后，我把法官的名字給你，你讓大家把證明材料和文件用快遞直接郵寄給法官?！狈捷W說(shuō)道。

    “好的，我馬上辦。方律師，您今天見(jiàn)到我丈夫了嗎？”袁清秀問(wèn)道。

    “見(jiàn)到了，他人沒(méi)事。他讓我轉告你好好過(guò)日子，照顧好家里的老人和孩子?！狈捷W說(shuō)道。

    方軼嘴上這么說(shuō)，但是心里卻沒(méi)底，不知道袁清秀能否熬得住。俗話(huà)說(shuō)：夫妻本是同林?zhù)B，大難臨頭各自飛?，F實(shí)中能共同享福，但不能共同患難的夫妻太多了！

    馮永通的案子屬于重大案件，一死一重傷，被告人有可能被判處死刑，所以管轄法院是中院，而不是基層法院。中院相對案件較少，很快便安排了開(kāi)庭時(shí)間。

    這一日，方軼正在起草馮永通案的辯護意見(jiàn)，伍慶輝跑了進(jìn)來(lái)。

    “有事？”方軼抬頭看向他，問(wèn)道。

    “方律師，您接的那個(gè)殺人的案子，開(kāi)庭時(shí)能不能帶上我？”伍慶輝猶豫著(zhù)問(wèn)道。

    “你想去旁聽(tīng)？”方軼靠在椅子上，打量著(zhù)伍慶輝不知道他是想聽(tīng)故事，還是想去法庭感受下氣氛，又或者有其他想法。

    “??！我特別想去聽(tīng)聽(tīng)?！蔽閼c輝一臉誠懇的點(diǎn)頭道。

    “行，沒(méi)問(wèn)題。去的時(shí)候我叫你?！狈捷W一笑，準備繼續寫(xiě)辯護意見(jiàn)，突然發(fā)現伍慶輝沒(méi)有走的意思，便問(wèn)道：“還有別的事嗎？”

    “那什么……周律師有沒(méi)有找您？”伍慶輝略顯尷尬的問(wèn)道。

    “周律師？沒(méi)有啊，怎么啦？”方軼一頭霧水，不知道他是什么意思。

    “我聽(tīng)說(shuō)周律師也想去旁聽(tīng)?！蔽閼c輝雙眼放光道。

    “是嗎？她可能比較忙，沒(méi)時(shí)間過(guò)來(lái)?！狈捷W想了下笑道。

    “嗯?！蔽閼c輝點(diǎn)頭，隨后轉身離開(kāi)了辦公室。

    一周后，馮永通故意殺人案開(kāi)庭了。旁聽(tīng)席上除了袁清秀和跑來(lái)旁聽(tīng)的周穎、伍慶輝外，還有不少菜市場(chǎng)的商戶(hù)和馮永通村里的鄉親。

    “……本院認為，為爭賣(mài)羊rou之事被告人馮永通之妻袁清秀與被害人聶曉琴發(fā)生爭執，進(jìn)而馮永通夫妻與麻萬(wàn)平夫妻發(fā)生矛盾，被告人馮永通用剝奪他人生命的犯罪手段報復被害人麻萬(wàn)平和聶曉琴，其手段殘忍，情節惡劣，后果特別嚴重，應依法嚴懲。

    被告人馮永通的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據確實(shí)、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規定，提起公訴，請依法判處。

    起訴書(shū)宣讀完畢?！比畞?lái)歲的女檢察員讀完起訴書(shū)后，看向審判長(cháng)。

    審判長(cháng)是一位四十多歲的女法官，齊耳短發(fā)，顯得很干練。

    “被告人馮永通，剛才公訴人宣讀的起訴書(shū)，你聽(tīng)清楚了嗎？你對起訴書(shū)指控你的犯罪事實(shí)和罪名有無(wú)異議？”審判長(cháng)看向被告席上，表情麻木的馮永通，問(wèn)道。

    “聽(tīng)清了。我沒(méi)有異議?！瘪T永通木訥的點(diǎn)了點(diǎn)頭，回答道。

    第653章 這不是找茬是什么？

    “公訴人可以就起訴書(shū)所指控的犯罪事實(shí)訊問(wèn)被告人?！睂徟虚L(cháng)說(shuō)道。

    “好的，審判長(cháng)?！睓z察員看向被告席上的馮永通問(wèn)道：“被告人馮永通，你認識被害人麻萬(wàn)平和聶曉琴嗎？”

    “認識，我們都在菜市場(chǎng)賣(mài)rou，兩家的rou攤挨著(zhù)?！瘪T永通目光呆滯的看著(zhù)前方的地板，說(shuō)道。

    “案發(fā)當日，被害人要求你帶聶曉琴去看病，你做了什么？”檢察員看著(zhù)被告人，問(wèn)道。

    ……

    檢察員圍繞著(zhù)案發(fā)經(jīng)過(guò)進(jìn)行訊問(wèn)，但是卻對被害人為什么來(lái)馮家rou攤找被告人馮永通卻沒(méi)有問(wèn)。

    方軼靜靜的聽(tīng)著(zhù)，慢慢的皺起了眉頭，檢察員的訊問(wèn)很容易讓不明情況的第三人認為被告人與被害人因為賣(mài)羊rou引起爭執，進(jìn)而互毆，隨后被害人要求被告人帶自己去醫院看病，卻被告人拒絕。雙方一時(shí)言語(yǔ)過(guò)激，被告人持刀對被害人進(jìn)行殺害。

    檢察員的問(wèn)話(huà)既沒(méi)有體現出被害人的反復糾纏，也沒(méi)有體現出被告人的被逼無(wú)奈，對被告人的量刑非常不利。

    “被告人的辯護人是否需要向被告人發(fā)問(wèn)？”審判長(cháng)看向方軼，問(wèn)道。

    “需要發(fā)問(wèn)?！闭f(shuō)完后，方軼看向馮永通問(wèn)道：“被告人馮永通，案發(fā)當日，被害人為什么會(huì )來(lái)rou攤找你去醫院看??？”

    “之前我媳婦袁清秀與聶曉琴因為賣(mài)羊rou曾打過(guò)架，我媳婦將她打傷了?！瘪T永通面情依舊木訥，只是眼神稍微閃了一下。

    “被害人聶曉琴傷到什么程度，你知道嗎？互毆中，你愛(ài)人是否也有受傷？”方軼問(wèn)道。

    “聶曉琴只是抓傷和淤青，輕微傷。我媳婦也傷了，情況跟她差不多?！瘪T永通抬頭看向方軼說(shuō)道。

    “你是怎么知道的？”方軼問(wèn)道。

    “警察給她們兩個(gè)做的鑒定，后來(lái)我帶著(zhù)聶曉琴去人民醫院檢查過(guò)?！瘪T永通機械的回答。

    “檢查的結果是什么樣的？去了幾次醫院？”方軼繼續追著(zhù)道。

    “去了兩次人民醫院，醫生說(shuō)聶曉琴身體一切正常?！瘪T永通回道，他的眼中泛起了淚花。

    “之前你帶著(zhù)被害人去過(guò)兩次醫院，這次被害人再次找你去醫院，為什么你沒(méi)有去？”方軼問(wèn)道。

    “因為我知道他們是在故意找茬，就是不想讓我踏踏實(shí)實(shí)的經(jīng)營(yíng)rou攤，想要把我家的生意攪黃，報復我?！瘪T永通的眼神突然變得凌厲起來(lái)，咬著(zhù)后槽牙說(shuō)道。

    “你是怎么知道的，被害人在故意找茬？”方軼接著(zhù)問(wèn)道。

    “我帶聶曉琴去了兩次醫院，花了大幾千元進(jìn)行全身檢查，兩次的檢查結果都是正常，他們還要去帶她去醫院，這不是找茬是什么？

    我問(wèn)麻萬(wàn)平還有沒(méi)有完，他告訴我要想解決問(wèn)題就得給他二十萬(wàn)，給他錢(qián)他就不找我麻煩，否則他會(huì )一直纏著(zhù)我，讓我做不了生意。

    二十萬(wàn)??！我一年才能賺多少錢(qián)，我家里上有六十多歲老人，下有上初中的孩子，他這是要我命??！你們說(shuō)……讓你們說(shuō)我該怎么辦？”馮永通雙眼通紅，他在吶喊。

    “你有沒(méi)有想過(guò)報警處理，或者去法院起訴被害人？”方軼沉默片刻，問(wèn)道。

    “呵呵，報警有用嗎，我找過(guò)菜市場(chǎng)旁邊的派出所，警察讓我去法院，他們解決不了。

    去法院起訴要花錢(qián)花時(shí)間，需要幾個(gè)月的時(shí)間，最后法院只能給我一張紙，那張紙能解決現實(shí)的問(wèn)題嗎？這幾個(gè)月我要不要做生意，我有一家老小要養??！”馮永通情緒有些激動(dòng)，雙眼流著(zhù)淚看向方軼。

    方軼見(jiàn)被告人的情緒釋放出來(lái)了，未再繼續發(fā)問(wèn)，轉頭看向審判長(cháng)：“審判長(cháng)，辯護人問(wèn)完了?！?/br>
    “現在進(jìn)行舉證質(zhì)證，公訴人、辯護人和被告人有新證據需要提供嗎？”審判長(cháng)問(wèn)道。

    “沒(méi)有新證據?！比交貜偷?。

    公訴人提交的證據包括現場(chǎng)勘驗筆錄、被告人歸案經(jīng)過(guò)、被告人供述、兇器剔骨刀、尸檢報告等等。

    對于公訴人提供的證據，被告人和方軼均表示認可。

    之前方軼申請法院去人民醫院調取了被害人的看病記錄，用以佐證被告人的陳述。檢察員對該證據不持異議。

    隨后法院出示了村里和菜市場(chǎng)管理部門(mén)請求法院從輕處罰的函件，及商戶(hù)聯(lián)名出具的案發(fā)前后情況的證明文件。檢察員認為上述文件不能成為本案定罪、量刑的法定證據。

    “本案事實(shí)已經(jīng)調查清楚，法庭調查結束，現在開(kāi)始進(jìn)行法庭辯論。法庭辯論主要圍繞未被法庭認證的爭議事實(shí)和根據事實(shí)應該如何適用法律的問(wèn)題進(jìn)行辯論。

    先由公訴人發(fā)言?！睂徟虚L(cháng)面無(wú)表情的說(shuō)道。

    “審判長(cháng)、審判員：……公訴人認為，被害人雖存在一定過(guò)錯，但被告人馮永通采用剝奪他人生命的犯罪手段報復被害人，持刀行兇，殺死一人，重傷一人，其行為已構成故意殺人罪。

    鑒于被告人在公共場(chǎng)所殺人，情節惡劣，手段殘忍，社會(huì )影響極壞，我們建議對其處以死刑，立即執行。完畢?！睓z察員冷冷的說(shuō)道。

    檢察員的量刑建議與方軼猜測的差不多，一死一重傷，無(wú)論是出于職責還是出于謹慎，檢察院都會(huì )從嚴建議刑期。

    ……

    “被告人的辯護人發(fā)表辯護意見(jiàn)?！睂徟虚L(cháng)說(shuō)道。

    方軼拿起準備好的辯護意見(jiàn)，說(shuō)道：“審判長(cháng)、審判員：在發(fā)表辯護意見(jiàn)之前，請允許我向本案的被害人麻萬(wàn)平表示沉痛的哀悼，向被害人的親屬表示極大的同情和慰問(wèn)。

    辯護人對公訴機關(guān)指控被告人犯有故意傷人罪，不持異議。辯護人認為公訴機關(guān)對本案的定性準確、適用法律正確，但本案存在一些特殊情節，請合議庭定罪量刑時(shí)予以充分考慮。

    辯護人認為，被害人麻萬(wàn)平和聶曉琴對本案的發(fā)生存在一定的過(guò)錯，被告人不應被判處死刑，立即執行。理由如下：

    本案屬于因生產(chǎn)生活矛盾激化引發(fā)的故意殺人案件。被告人馮永通與被害人麻萬(wàn)平和聶曉琴之間平日素無(wú)矛盾，只是因為競爭關(guān)系產(chǎn)生糾紛，因雙方?jīng)]有及時(shí)處理好矛盾而導致矛盾激化，進(jìn)而發(fā)生了殺人、傷人的惡行事件?！?/br>