“我拍了照片，然后我老公靠近我，被我一腳踢倒了，后來(lái)他跳窗逃跑了。之后我拽著(zhù)那女人的頭發(fā)，把她拖到了客廳，綁了起來(lái)……”吳珊珊咬著(zhù)后槽牙道。

    “捆綁被害人的繩子是哪來(lái)的？”檢察員問(wèn)道。

    “是我從雜貨店買(mǎi)的?！眳巧荷旱?。

    “你捆綁被害人時(shí)，她是什么狀態(tài)？穿著(zhù)衣服嗎？”檢察員問(wèn)道。

    “沒(méi)穿衣服?！眳巧荷旱?。

    “你為什么要綁她？”檢察員道。

    “因為她不要臉，勾引我老公，我要羞辱她，讓她沒(méi)臉見(jiàn)人?！眳巧荷旱?。

    “除了捆綁外，你對被害人還做了什么？”檢察員問(wèn)道。

    “我抽了她幾個(gè)嘴巴，其他的什么都沒(méi)做?！眳巧荷旱?。

    “當時(shí)你家都有誰(shuí)在？”檢察員問(wèn)道。

    “一開(kāi)始只有我們三個(gè)，后來(lái)鄰居聽(tīng)到了叫喊聲，過(guò)來(lái)敲門(mén)，我讓他們進(jìn)了門(mén)。再后來(lái)居委會(huì )主任也來(lái)了?！眳巧荷旱?。

    “一共有幾人？”檢察員問(wèn)道。

    “大概有八九個(gè)人的樣子，我當時(shí)沒(méi)太在意?！眳巧荷旱?。

    “這些人都是女人，還是有男有女？”檢察員問(wèn)道。

    “有男有女，都是鄰居?！眳巧荷旱?。

    “審判長(cháng)，我們問(wèn)完了?！睓z察員道。

    檢察員問(wèn)的都是事實(shí)，但是卻故意淡化了案件的起因，沒(méi)有詢(xún)問(wèn)為什么被害人會(huì )在吳珊珊家里的床上。

    “被告人吳珊珊的辯護人是否需要向被告人發(fā)問(wèn)？”審判長(cháng)看向方軼。

    “需要發(fā)問(wèn)?！狈捷W道：“被告人吳珊珊，你知道被害人和你老公是什么關(guān)系嗎？”

    “知道，她是我老公的小三?！眳巧荷貉凵裰新冻鲆唤z怨恨。

    “你是怎么知道的？”方軼問(wèn)道。

    “最近半年我覺(jué)得我老公的行為有些反常，所以進(jìn)行了暗中調查?！眳巧荷旱?。

    “你是怎么知道案發(fā)當晚，他們會(huì )去你家的？”方軼問(wèn)道。

    “我不知道，我是在小區大門(mén)口守候時(shí)，看到我老公開(kāi)車(chē)帶著(zhù)她回家的，然后我就跟了過(guò)去?！眳巧荷旱?。

    “你綁被害人的目的是什么？”方軼問(wèn)道。

    “很簡(jiǎn)單就是為了捉j(luò )ian，我要羞辱那女人?！眳巧荷旱?。

    “從你捆綁被害人到眾人解開(kāi)被害人身上的綁繩，一共持續了多長(cháng)時(shí)間？”方軼問(wèn)道。

    “時(shí)間不長(cháng)，大概有一個(gè)多小時(shí)的樣子，我記不太清了?！眳巧荷旱?。

    “審判長(cháng)，辯護人問(wèn)完了?！狈捷W道。

    第509章 牽連犯

    “下面進(jìn)入舉證質(zhì)證環(huán)節，控辯雙方和被告人是否有新證據需要提交？”審判長(cháng)問(wèn)道。

    “沒(méi)有新證據提交?！比降?。

    公訴機關(guān)出示的證據很簡(jiǎn)單，就是被告人的供述、鄭少明和被害人的詢(xún)問(wèn)筆錄、居委會(huì )主任和鄰居們的證言，還有那條捆人用的繩子。

    對這些證據所反應的案件事實(shí)，吳珊珊均表示認可。經(jīng)逐一質(zhì)證，方軼也沒(méi)有提出任何異議。

    ……

    “本案事實(shí)已經(jīng)調查清楚，法庭調查結束，現在開(kāi)始進(jìn)行法庭辯論。法庭辯論主要圍繞未被法庭認證的爭議事實(shí)和根據事實(shí)應該如何適用法律的問(wèn)題進(jìn)行辯論。

    先由公訴人發(fā)言?！睂徟虚L(cháng)道。

    “審判長(cháng)、審判員：公訴人認為，被告人吳珊珊以捆綁的方法，非法剝奪被害人的人身自由，其行為已構成非法拘禁罪，且應當認定本案具有侮辱情節，應在《刑法》第二百三十八條第一款規定的法定刑幅度內從重處罰。建議對被告人吳珊珊處以三年有期徒刑。完畢?！睓z察員道。

    根據《刑法》第二百三十八條之規定非法拘禁他人的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。由此可見(jiàn)，檢察員是按照最高限，頂格建議的刑期。

    接下來(lái)是被告人自行辯護，吳珊珊還是那套詞，反正她咬死了自己是為了出氣才綁的被害人，沒(méi)有拘禁對方。

    “辯護人發(fā)表辯護意見(jiàn)?！睂徟虚L(cháng)道。

    “審判長(cháng)、審判員：辯護人認為，被告人吳珊珊以貶低、損害他人人格，破壞他人名譽(yù)為目的，在捉j(luò )ian中使用繩索捆綁被害人，并將全身赤裸的被害人置于客廳，讓鄰居圍觀(guān)，侵犯了公民的人格和名譽(yù)權利，其行為并不構成非法拘禁罪，而是構成侮辱罪。理由如下：

    一、侮辱罪，是指以暴力或者其他方法，公然貶低、損害他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節嚴重的行為。非法拘禁罪，是指以非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。

    本案中，被告人吳珊珊捉j(luò )ian后將全身赤裸的被害人捆綁于客廳，讓鄰居觀(guān)看，并告知鄰居被害人與其老公通jian的事實(shí)，其行為既有侮辱的性質(zhì)，又剝奪了被害人的人身自由。

    被告人吳珊珊為達到羞辱被害人的目的，實(shí)施了兩個(gè)犯罪行為（捆綁和侮辱），兩個(gè)行為之間存在手段與目的的牽連關(guān)系，有可能分別觸犯了兩個(gè)罪名。根據《刑法》規定，牽連犯應從一重罪論處。

    在相互牽連的兩個(gè)罪名（非法拘禁罪和侮辱罪）法定刑相同的情況下，辯護人認為應根據被告人的行為目的定罪量刑。

    被告人捉j(luò )ian后，將全身赤裸的被害人拖往客廳捆綁，后在鄰居的多次勸說(shuō)下，才讓被害人穿上衣服，在此過(guò)程中被告人揚言要讓被害人沒(méi)臉見(jiàn)人，并且要將被害人拉到小區門(mén)口讓大家看。

    由此可見(jiàn)，被告人是通過(guò)捆綁行為達到侮辱被害人的目的，捆綁只是實(shí)現侮辱的暴力手段，侮辱才是被告人的目的。因此被告人的行為構成侮辱罪。

    二、參照《最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行）》和最高人民檢察院下發(fā)的《關(guān)于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》均規定，國家機關(guān)工作人員利用職權實(shí)施的非法拘禁的，非法拘禁持續時(shí)間超過(guò)二十四小時(shí)才能立案。

    在案證據顯示，被告人的捆綁行為僅僅持續了不到二個(gè)小時(shí)，辯護人認為在《刑法》及相關(guān)司法解釋對普通非法拘禁罪中非法拘禁的持續時(shí)間無(wú)明確規定的情況下，對待普通人的標準不應比上述規定中的二十四小時(shí)標準更嚴格。因此，辯護人認為，被告人捆綁被害人的時(shí)間較短，不夠成非法拘禁罪。

    綜上所述，辯護人認為，考慮到本案的起因，被告人的行為應定性為侮辱罪。另外，鑒于被害人存在一定過(guò)錯，被告人無(wú)前科，且有一定的悔罪表現，建議對被告人處以拘役五個(gè)月的處罰。完畢?！狈捷W道。

    （最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部最新頒布的《關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2018〕1號）第六條規定，非法拘禁他人三次以上、每次持續時(shí)間在四小時(shí)以上，或者非法拘禁他人累計時(shí)間在十二小時(shí)以上的，應當以非法拘禁罪定罪處罰

    上述意見(jiàn)是為開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項斗爭而制定的，從非法拘禁的持續時(shí)間上看，明顯要嚴于之前發(fā)布的兩個(gè)規定，感興趣的書(shū)友可以查下相關(guān)規定）

    ……

    “……請法警把被告人吳珊珊帶上法庭。本案經(jīng)合議庭評議已經(jīng)形成判決意見(jiàn)。針對控辯雙方的意見(jiàn)，結合本案爭議的焦點(diǎn)，根據本案的事實(shí)和證據，本院評析如下：

    本院認為，被告人吳珊珊在捉j(luò )ian中，以暴力手段，用繩索強行將全身赤裸的被害人捆綁于客廳，并讓九名群眾圍觀(guān)。其主觀(guān)方面具有貶低、損害他人人格，破壞他人名譽(yù)的目的，客觀(guān)方面公然使用暴力和言語(yǔ)進(jìn)行侮辱，侵犯了公民的人格和名譽(yù)權利，情節嚴重，其行為均已構成侮辱罪。

    被告人吳珊珊在實(shí)施侮辱犯罪過(guò)程中所使用的方法又構成了非法拘禁罪，屬牽連犯罪。本案中，侮辱罪和非法拘禁罪的法定刑同等輕重，考慮到被告人的犯罪目的在于侮辱他人，故對各被告人應以侮辱罪定罪論處。

    公訴機關(guān)指控被告人吳珊珊犯罪的事實(shí)清楚，證據充分，但指控犯非法拘禁罪的罪名不當，應予變更。

    鑒于被害人亦有一定過(guò)錯，被告人歸案后認罪態(tài)度較好，有一定的悔罪表現，依照《中華人民共和國刑法》第二百四十六條第一款的規定，判決：被告人吳珊珊犯侮辱罪，判處拘役六個(gè)月?！睂徟虚L(cháng)宣判道。

    縣法院的判決結果與方軼預期的相差不大，方軼總算是松了一口氣。

    第510章 奇葩案子

    開(kāi)庭前最后一次會(huì )見(jiàn)時(shí)，方軼曾向吳珊珊說(shuō)過(guò)，這個(gè)案子他會(huì )盡量為她爭取拘役，但是有可能法院會(huì )判她有期徒刑，讓她心里有個(gè)準備，現在法院判了她六個(gè)月的拘役，目前吳珊珊已經(jīng)被羈押了三個(gè)來(lái)月，再在看守所羈押兩個(gè)多月就可以回家了，也算是達到了預期。

    旁聽(tīng)席上的吳國棟對這個(gè)判決結果還算滿(mǎn)意，他知道自己女兒犯了法，想不被判刑是不可能的，好在不久之后女兒就可以出來(lái)了。他的心里踏實(shí)了不少。

    宣判后，方軼又去看守所會(huì )見(jiàn)了吳珊珊，她表示接受判決，不想再折騰了。幾日后，刑事判決書(shū)發(fā)了下來(lái)，此后檢察機關(guān)未提抗訴，判決發(fā)生法律效力。當然這都是后話(huà)。

    從法院回來(lái)后，周穎將整理好的案卷搬進(jìn)了方軼的辦公室，然后皺著(zhù)眉頭問(wèn)道：“方律師，我向您請教個(gè)法律問(wèn)題?！?/br>
    她進(jìn)門(mén)時(shí)，方軼正在端著(zhù)茶杯喝茶，放下茶杯后，他微笑道：“你說(shuō)?！?/br>
    “侮辱罪不是告訴的才處理嗎？沒(méi)有被害人的告訴，不應該處理。庭審中咱們沒(méi)提，公訴人和法官也沒(méi)說(shuō)這事。為啥法院就判了？”周穎不解的問(wèn)道。

    “來(lái)，你把《刑法》第第二百四十六條第二款看一下?！闭f(shuō)著(zhù)方軼將一本已經(jīng)被他翻爛了的《刑法》扔給了周穎。

    周穎接過(guò)來(lái)后，開(kāi)始翻閱。

    “你說(shuō)的沒(méi)錯，侮辱罪屬于告訴才處理的犯罪案件，但是嚴重危害社會(huì )秩序和國家利益的，也可以由檢察機關(guān)提起公訴。法條里有個(gè)‘但書(shū)’條款，你沒(méi)注意吧？

    吳珊珊的案子情節已經(jīng)達到了嚴重的程度（否則方軼也不會(huì )認為她構成侮辱罪），檢察院就被告人的侮辱犯罪事實(shí)提起公訴，只是其指控的罪名不妥而已，因此，法院直接以侮辱罪改判并不違反《刑法》第二百四十六條第二款的規定?！狈捷W微笑道。

    “哦，明白了。當初考試時(shí)我只是記下了告訴才處理的幾個(gè)罪名，并未仔細看法條，現在看來(lái)每一條都有說(shuō)道，不像想象的那么簡(jiǎn)單?！敝芊f看過(guò)法條后，嘆息道。

    “飯得一口一口的吃，案子得一個(gè)一個(gè)的辦，羅馬不是一天建成的，本事不是一天就能學(xué)會(huì )的，胖子也不是一天就能吃成的?！狈捷W笑道。

    “嗯，您說(shuō)的對，我爭取早日吃成胖子……不對，早日學(xué)有所成?！敝芊f眼中閃著(zhù)金光道。

    正在兩人說(shuō)話(huà)之際，方軼的手機響了，是久未見(jiàn)面的于滿(mǎn)堂打來(lái)的。

    “兄弟，啥時(shí)候有空過(guò)來(lái)坐坐??！”電話(huà)剛一接通，話(huà)筒中便傳出了于滿(mǎn)堂那半死不拉活的聲音。

    “于總，咋啦？您這聲音聽(tīng)著(zhù)有點(diǎn)不對??！”方軼疑惑的問(wèn)道。

    周穎見(jiàn)方軼接聽(tīng)電話(huà)，向方軼做了個(gè)離開(kāi)的手勢，轉身走出了辦公室。

    “別提了！來(lái)了你就知道了。正好有個(gè)小案子給你?！庇跐M(mǎn)堂道。

    “好，明天一早我過(guò)去找您?！狈捷W看了眼手表，已經(jīng)快下班了，這點(diǎn)過(guò)去不合適。

    “好，明天見(jiàn)?！庇跐M(mǎn)堂說(shuō)完后掛斷了電話(huà)。

    方軼拎著(zhù)公文包走出辦公室的時(shí)候，恰好看到了剛從外面回來(lái)的王德友。

    “老王，這滿(mǎn)頭大汗的，又去開(kāi)庭了？”方軼問(wèn)道。

    “別提了，一個(gè)簡(jiǎn)單的刑事案子，是去年的時(shí)候錢(qián)文律師接的，她辭職了，后來(lái)團隊把這案子轉給我了。

    別看這案子簡(jiǎn)單，前前后后的折騰了兩年，今天終于結案了?！蓖醯掠褜⒐陌旁谝慌缘囊巫由?，掏出手絹擦著(zhù)臉上的汗說(shuō)道。

    “吃飯了沒(méi)？反正我也是一個(gè)人，走，咱們去喝一杯，邊吃邊聊?！狈捷W微笑道。

    “好，我收拾下，今天跑了一天，給我熱壞了?！蓖醯掠堰呎f(shuō)，邊提著(zhù)包去了工位。

    律所附近的一家不太起眼的小飯店的推拉門(mén)上寫(xiě)著(zhù)冷氣開(kāi)放，方軼和王德友一走進(jìn)去，立刻起了一身雞皮疙瘩，冷氣給的很足。

    “就這家吧，人不多，咱們邊吃邊聊?！蓖醯掠岩?jiàn)里面一共有六張桌子，只有三張桌子坐著(zhù)食客，里面挺干凈的，便挑了一張靠窗的桌子坐了下來(lái)。

    兩人要了四個(gè)菜，兩瓶冰鎮啤酒，等待上菜的功夫，兩人邊吸煙邊聊天。

    “老王，上次老黃給你出的主意咋樣？你兒子聽(tīng)話(huà)不？”方軼問(wèn)道。

    “還行，我兒子最怕他姐，只是成本有點(diǎn)高?！崩贤跄眠^(guò)一瓶冰鎮啤酒，給方軼倒了一杯，自己也滿(mǎn)了一杯，說(shuō)道。

    “成本高？”方軼剛端起酒杯，又停下了，疑惑的問(wèn)道。

    “對呀，你是不知道，現在的小孩子一個(gè)個(gè)可雞賊了。我讓閨女給兒子當家教，我閨女就說(shuō)了，現在家教都是按小時(shí)收費，跟我要一個(gè)小時(shí)一百元，就這還是打折價(jià)呢?！崩贤醯?。

    “你答應了？”方軼笑道。