“因為老師會(huì )的，他差不多都會(huì )，老師不會(huì )的題目，他也能做出來(lái)，老師最怕他提問(wèn)?！狈桨仓竞俸傩Φ?。

    “天才??？！”方軼驚嘆道。

    “那可不，私下里我問(wèn)過(guò)他，為什么這么牛，見(jiàn)高人咱不能交臂而失之，您說(shuō)對吧！”方安志笑道。

    “嗯，這話(huà)說(shuō)的對，虛心使人進(jìn)步。那他為什么那么牛？”方軼道。

    “他說(shuō)我們數學(xué)老師的知識體系太陳舊了，很多東西早就已經(jīng)落后了，但是老師不更新所以就不行唄，就跟電腦似的，程序得時(shí)不時(shí)的打個(gè)補丁，或者更新?lián)Q代，知識也得更新?lián)Q代才行。

    我那同學(xué)之前參加過(guò)國際數學(xué)大賽，而且還拿了獎，是被實(shí)驗中學(xué)‘搶’來(lái)的。據說(shuō)他父親也是學(xué)數學(xué)出身，后來(lái)迫于經(jīng)濟壓力不得不轉行搞計算機編程了。

    他叔叔也是學(xué)數學(xué)的，后來(lái)去了美麗國，在常青藤大學(xué)做數學(xué)教授，他一放假就去叔叔家，最喜歡看他叔叔跟一幫來(lái)自阿三國和其他國家的人，研究數學(xué)問(wèn)題?？梢哉f(shuō)他從小就是在數學(xué)公式里長(cháng)大的。

    就這環(huán)境，你說(shuō)他數學(xué)能不好嗎！我拍馬都趕不上他！”方安志羨慕道。

    “那他別的學(xué)科好嗎？”方軼暗道：兒子說(shuō)的沒(méi)錯，不與時(shí)俱進(jìn)，更新知識真不行，就拿法律來(lái)說(shuō)，每年出那么多法律法規，不學(xué)習怎么可能干的好。

    “他英語(yǔ)也比老師強，因為他經(jīng)常去國外，環(huán)境在哪擺著(zhù)呢，在國內學(xué)英語(yǔ)都是為了考試，他學(xué)英語(yǔ)是為了使用。

    這么說(shuō)吧，他能用英語(yǔ)給我講數學(xué)，可我們英語(yǔ)老師講不了，數學(xué)老師也做不到?！狈桨仓镜?。

    “你得這么想，英語(yǔ)老師再牛，她不是搞數學(xué)的，你弄個(gè)小學(xué)六年級的題給她，她照樣蒙圈，更不用說(shuō)用英文講解了。

    數學(xué)老師呢，是學(xué)數學(xué)的沒(méi)錯，但是他英語(yǔ)不好，可能這輩子都沒(méi)出過(guò)國，你讓他用英語(yǔ)給你將數學(xué)，這不是難為人嘛。

    你說(shuō)我說(shuō)的對不對？”方軼想了想道。

    “嗯，好像是這個(gè)道理。不過(guò)我那同學(xué)的語(yǔ)文成績(jì)不如我好，特別是寫(xiě)作文，他覺(jué)得那不叫作文，那叫不讓人說(shuō)人話(huà)。哈哈哈……，我覺(jué)得他是吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸。搞不好，就踩一腳！”方安志笑道。

    “你同學(xué)說(shuō)的話(huà)不一定錯。我有個(gè)大學(xué)同學(xué)，以前那家伙在上初中時(shí)，寫(xiě)的作文是全校的典范，經(jīng)常被拿來(lái)當范文用。還被收入了什么中學(xué)生寫(xiě)作必讀。在報紙上都刊登過(guò)，還獲過(guò)獎。

    后來(lái)大學(xué)畢業(yè)，工作比較閑，看同事在網(wǎng)上寫(xiě)小說(shuō)挺賺錢(qián)的，覺(jué)著(zhù)自己的文筆應該比同事強，怎么說(shuō)在初中時(shí)代也輝煌過(guò)，所以也搞了個(gè)筆名開(kāi)始寫(xiě)小說(shuō)，投稿給編輯。你猜編輯怎么說(shuō)？”方軼看了一眼兒子方安志，問(wèn)道。

    “肯定會(huì )夸他文筆不錯?！狈桨仓镜?。

    “編輯回信兒：廟小，養不起大神，請去兒童出版社試試?！狈捷W哈哈大笑道。

    “為啥？”方安志一臉懵逼的看著(zhù)父親。

    “是呀，為啥？我那同學(xué)也是這么問(wèn)編輯的。但是編輯沒(méi)搭理他。

    后來(lái)他給同事看了自己寫(xiě)的小說(shuō)，同事給他的解釋是，小說(shuō)是給廣大人民群眾看的，要取材于生活，高于生活，要有真情實(shí)感；實(shí)在寫(xiě)不了都市和現實(shí)的東西，可以腦洞大開(kāi)去寫(xiě)玄幻或者仙俠，寫(xiě)科幻也行。他按照上學(xué)時(shí)的套路寫(xiě)小說(shuō)，大家一看就假，沒(méi)意思。根本就是在侮辱‘小說(shuō)’這兩個(gè)字，侮辱群眾的智商?！狈捷W道。

    “所以我們寫(xiě)的叫‘作文’，是考試專(zhuān)用，那幫老學(xué)究看著(zhù)好就行啦，主要是為了拿高分。不能當小說(shuō)讀?！狈桨仓举\兮兮一笑，說(shuō)道。

    方軼一愣：“嗯，你說(shuō)的有道理。孺子可教也！到了老家，千萬(wàn)別亂跑哈，山上現在野生動(dòng)物多，他傷了你沒(méi)人管，你傷了它要被罰款的。千萬(wàn)注意！”

    “放心吧！我跟著(zhù)爺爺走，準沒(méi)錯?！狈桨仓拘Φ?。

    第413章 趙云妨害作證案庭審

    日頭升到頭頂之時(shí)，往日里安靜，沒(méi)什么人氣的院子充滿(mǎn)了歡聲笑語(yǔ)，方有財見(jiàn)到孫子后，臉上堆壘的皺紋都笑的快掉渣了，啥都不說(shuō)了，紅燒rou伺候。

    “爸，我剛才回來(lái)的時(shí)候，在路上碰到冒哥了，冒哥說(shuō)咱們村這邊要修路占地，據說(shuō)是修一條去晉省的公路，是真的嗎？”吃完飯后，方軼坐在院中的板凳上，閑聊道。

    “都嚷嚷了七八年了，據說(shuō)上面年年撥款，可也沒(méi)見(jiàn)路修上。要真說(shuō)起來(lái)，修路還得占咱家地呢，前幾年上面來(lái)人專(zhuān)門(mén)測量過(guò)，正好要從咱家地頭上過(guò)，說(shuō)是給補償，但是后面又沒(méi)信兒了?！狈接胸斂牧丝臒煷佔拥?。

    “這次可能是真的，冒哥說(shuō)用不了多久上面就會(huì )來(lái)村里丈量土地，談賠償的事?！狈捷W道。

    “嗯，修條路好，真修通了，村里人去晉省打工方便，不用繞遠了?！狈接胸斢盅b了一袋煙，轉頭看向正在智斗大公雞的孫子，急忙道：“小志，你小心點(diǎn)，咱家大公雞兇著(zhù)呢?！?/br>
    話(huà)音剛落，方安志便哎呦一聲，左手捂著(zhù)右手背跑了回來(lái)。他身后的大公雞昂著(zhù)頭，撲棱著(zhù)翅膀，七個(gè)不服八個(gè)不忿的邁著(zhù)六親不認的步伐，以勝利者的姿態(tài)，宣示著(zhù)雞窩附近的主權。

    “爺，它啄我?！狈桨仓疚溃骸耙辉弁砩习阉D吃了吧！”

    “這……這公雞在咱家有些年了，rou老不好頓，比老母雞還難燉?！狈接胸敧q豫道。

    “那好吧，但是我要強烈譴責它的行為?！狈桨仓竟首鳉鈶嵉?。

    他的話(huà)音落下，大公雞仍然昂著(zhù)頭，跟個(gè)滾刀rou似得，根本不懼。

    一轉眼假期結束了，大公雞依舊昂首闊步，方軼將方安志送回了學(xué)校。放假回來(lái)的次日，趙云妨害作證罪的案子開(kāi)庭了。

    開(kāi)庭當天，趙鳳祥也來(lái)了，他坐在旁聽(tīng)席上，精神有些緊張，在他身旁坐著(zhù)幾個(gè)人，有男有女，估計是他家的親戚。

    審判長(cháng)是位男法官，走完前面的程序后，公訴人開(kāi)始宣讀起訴書(shū)。

    “……本院認為，被告人趙云在虛假訴訟過(guò)程中，指使他人提供偽證，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款之規定，犯罪事實(shí)清楚，證據確實(shí)、充分，應當以妨害作證罪追究其刑事責任。

    鑒于被告人在案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，認罪認罰，依法可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規定，提起公訴，請依法判處。完畢！”公訴人席上坐在首位的中年女檢察員道。

    “被告人，剛才公訴人宣讀的起訴書(shū)，你聽(tīng)清楚了嗎？你對起訴書(shū)指控你的犯罪事實(shí)及罪名有無(wú)異議？”審判長(cháng)道。

    “我對起訴書(shū)指控我的罪名和犯罪事實(shí)沒(méi)有異議?！壁w云道。他已經(jīng)意識到自己的法律工作者身份將就此結束，說(shuō)話(huà)時(shí)，顯得有氣無(wú)力。

    “公訴人可以就起訴書(shū)所指控的犯罪事實(shí)訊問(wèn)被告人?！睂徟虚L(cháng)道。

    “好的，審判長(cháng)?！?/br>
    說(shuō)完，中年女檢察員看向坐在下面的趙云：“被告人趙云，你是怎么認識魏大友（魏三兒）的？”

    “我跟魏大友是多年前在朋友家打牌時(shí)認識的?！壁w云道。

    “魏大友與你之間是否存在借貸關(guān)系？”中年女檢察員問(wèn)道。

    “存在，魏大友欠我十九萬(wàn)多，加上利息差不多二十萬(wàn)。之前在縣法院再審時(shí)，我曾經(jīng)提交過(guò)借款轉賬憑證和借款協(xié)議?！壁w云道。

    “既然魏大友欠你借款本息二十萬(wàn)，為什么你起訴魏大友民間借貸一案中，你主張的金額是二十四萬(wàn)九千元？多余的四萬(wàn)九千元是怎么回事？”中年女檢察員問(wèn)道。

    “多余的四萬(wàn)九千元借款是我指使魏大友偽造的。后期申請強制執行拍賣(mài)房子的錢(qián)到手后，我要將這四萬(wàn)九千元給魏大友，這是他要求的，如果不給他就不配合我起訴?！壁w云道。

    要是魏大友在被捕前就因病去世，趙云肯定會(huì )毫不吝嗇的把所有的責任都推到他身上，反正人死不能說(shuō)話(huà)，誰(shuí)活著(zhù)誰(shuí)有理。但是偏偏天不遂人愿，魏大友是在被抓后，開(kāi)庭前死的……

    “你為什么要指使魏大友偽造借條？”中年女檢察員接著(zhù)問(wèn)道。

    “因為魏大友欠了好多外債，他沒(méi)錢(qián)還我，為了能拿回錢(qián)，所以我就指使魏大友造假，然后進(jìn)行了虛假訴訟?！壁w云道。

    “在你起訴前，魏大友已經(jīng)與第三人簽訂了買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，將房產(chǎn)出售，你為什么不等他得到賣(mài)房款后償還你的債務(wù)，而選擇起訴？”中年女檢察員不解道。

    “魏大友好賭，在外面有很多賭債和欠款，好多人都在催著(zhù)他賣(mài)房，即便他真的把房子賣(mài)了，我也拿不到錢(qián)。

    迫不得已，我就給他出了這個(gè)主意，走訴訟程序，然后申請法院強制執行拍賣(mài)房子，賣(mài)房款都在法院的賬戶(hù)內，不僅可以把銀行的錢(qián)還了，我也能收回錢(qián)來(lái)。

    賭債不合法，那些人肯定不敢去法院起訴魏大勇。即便起訴法院也不會(huì )支持?！壁w云道。

    “你申請強制執行后，拿到拍賣(mài)款了嗎？”中年女檢察員問(wèn)道。

    “沒(méi)有，法院查封房產(chǎn)后，之前買(mǎi)房的第三人提出了執行異議，后來(lái)法院?jiǎn)?dòng)了審監程序……”趙云道。

    “審判長(cháng)，我們問(wèn)完了！”中年女檢察員道。

    “被告人趙云的辯護人是否需要向被告人發(fā)問(wèn)？”審判長(cháng)看向方軼。

    “需要發(fā)問(wèn)?！狈捷W說(shuō)完，看向被告人趙云：“被告人，你在指使魏大友偽造借款協(xié)議時(shí)，是否使用了暴力或者脅迫的手段？”

    “沒(méi)有，我當時(shí)只是給他提了個(gè)建議，他覺(jué)得這事可行，而且還能得到好處，所以就同意了，我自始至終沒(méi)有使用過(guò)任何威逼、脅迫手段，我們一起商量的這事?！壁w云道。

    之所以這么問(wèn)，方軼是想讓審判長(cháng)和審判員明白，虛假訴訟的事是兩人合謀做的，并不是趙云一個(gè)人主導的，希望法官在量刑時(shí)有所考慮。

    “強制執行所得的款項怎么分配？”方軼問(wèn)道。

    “我跟魏大友協(xié)商的是，如果能拿回二十四萬(wàn)九千元，那么四萬(wàn)九千元歸他，二十萬(wàn)歸我。如果拿不到這么多，我就按照比例，將四萬(wàn)九千元對應的部分給他?！壁w云道。

    “審判長(cháng)，辯護人問(wèn)完了?！狈捷W道。

    舉證質(zhì)證環(huán)節，趙云對公訴機關(guān)提交的證據都認可，沒(méi)有什么可辯解的。那些證據不是出自虛假訴訟案的案卷材料，就是出自強制執行案卷，要不就是公安機關(guān)提供的被告人供述，而且魏三兒（魏大友）的口供和趙云的大差不大，相互印證，他不認都不行。

    方軼也覺(jué)得這些證據沒(méi)有什么可說(shuō)的，所以對本案的證據都認可。

    “本案事實(shí)已經(jīng)調查清楚，法庭調查結束，現在開(kāi)始進(jìn)行法庭辯論。法庭辯論主要圍繞未被法庭認證的爭議事實(shí)和根據事實(shí)應該如何適用法律的問(wèn)題進(jìn)行辯論。

    先由公訴人發(fā)言?！睂徟虚L(cháng)道。

    “審判長(cháng)，審判員：我們認為，趙云指使魏大友作偽證，虛構借款債務(wù)，并作為原告向法院提起虛假訴訟，致使法院做出錯誤裁決，其行為觸犯了《刑法》第三百零七條，構成妨害作證罪，并屬于‘情節嚴重’，我們建議對被告人趙云處三年以上七年以下有期徒刑，完畢?！敝心昱畽z察員道。

    “被告人自行辯護?！睂徟虚L(cháng)道。

    “我對公訴人的指控的罪名和犯罪事實(shí)都認可，但是我的本意只是想拿回魏大友欠的錢(qián)，并沒(méi)有損害魏大友的權益，也沒(méi)有損害其他合法債權人權益的想法。我認罪認罰，請法院依法從輕對我進(jìn)行處罰?！壁w云道。

    “被告人趙云的辯護人發(fā)表辯護意見(jiàn)?！睂徟虚L(cháng)道。

    “審判長(cháng)、審判員：辯護人認為，被告人趙云構成妨害作證罪，但其行為不構成‘情節嚴重’，應從輕處罰。理由如下：

    在本案中，被告人趙云為實(shí)現其債權而實(shí)施虛假訴訟，指使本案另一被告人魏大友偽造證據，并在庭審中作虛假陳述，妨害了人民法院的正常審判秩序，其訴訟標的數額巨大（二十四萬(wàn)九千元），并導致人民法院做出錯誤裁判，已達到了應受刑罰處罰的程度，構成妨害作證罪。對此辯護人沒(méi)有異議。

    但是被告人趙云在虛假訴訟中所主張的二十四萬(wàn)九千元中，有二十萬(wàn)元屬于其合法債權，虛構的債權部分僅四萬(wàn)九千元，在民事訴訟中夸大債權的事時(shí)有發(fā)生，其行為社會(huì )危害性較小。

    而且被告人趙云的虛假訴訟行為未給虛假訴訟案的相關(guān)利害關(guān)系人造成實(shí)際經(jīng)濟損失。因此，辯護人認為，被告人趙云，不構成‘情節嚴重’。

    綜上，辯護人認為對被告人趙云處三年以下有期徒刑或者拘役比較恰當，請法院依法支持辯護人的辯護意見(jiàn)。完畢?！狈捷W道。

    “檢察員可以回應辯護人的辯護意見(jiàn)?！睂徟虚L(cháng)道。

    “好的，審判長(cháng)。針對辯護人的辯護意見(jiàn)，我們回應如下：

    雖然被告人在虛假訴訟中主張的債權中只有四萬(wàn)九千元是虛構債權，但是其指使魏大友偽造證據，導致法院做出錯誤的裁決，客觀(guān)上妨害了司法訴訟活動(dòng)的正常秩序，嚴重妨害了司法裁判的權威性。

    因此，我們認為，被告人趙云構成妨害作證罪，且情節嚴重，應處三年以上七年以下有期徒刑，我們建議對其處四年有期徒刑。完畢?！敝心昱畽z察員道。

    此時(shí)，案件的爭議點(diǎn)已經(jīng)出來(lái)了，對于案件事實(shí)部分，控辯雙方都沒(méi)有爭議，雙方爭議的焦點(diǎn)是量刑。

    “辯護人可以回應檢察員的意見(jiàn)?！睂徟虚L(cháng)道。

    “審判長(cháng)、審判員：根據檢察員的辯護意見(jiàn)和回應，辯護人發(fā)表以下辯護意見(jiàn)：

    根據最人民法院發(fā)布的案例，在司法實(shí)踐中，在為實(shí)施虛假訴訟而實(shí)施妨害作證活動(dòng)的案件中，一般從以下幾個(gè)方面評價(jià)犯罪的嚴重程度：

    一、被告人的行為動(dòng)機

    即行為人主觀(guān)上是出于非法實(shí)現自己的財產(chǎn)利益的目的，還是出于非法占有他人合法財產(chǎn)的目的。在前一種情況下，行為的目的并沒(méi)有錯，錯的是手段，而在后一種情況下，行為目的和手段都是錯的，違法程度顯然大于前者。

    本案中，被告人魏大友本來(lái)欠趙云近二十萬(wàn)元，在虛假訴訟中，趙云主張的金額僅比其合法債權增加了四萬(wàn)九千元。

    鑒于夸大經(jīng)濟損失、增加民事訴訟標的在民事訴訟中經(jīng)常出現，符合常情。所以辯護人認為，被告人趙云是出于非法實(shí)現自己的財產(chǎn)利益的目的而實(shí)施的指使魏大友偽造證據，進(jìn)而實(shí)施的虛假訴訟。違法程度不同于一般案件，社會(huì )危害性較小。

    二、虛假訴訟的標的數額

    虛假訴訟的標的數額，也就是被告人趙云希望達到的犯罪目的，訴訟標的數額越大，行為給他人財產(chǎn)利益可能造成的危害或者損失就越大。

    如前所述，本案被告人實(shí)施虛假訴訟的主張的標的數額為二十四萬(wàn)九千元，屬于數額巨大，但是其中有二十萬(wàn)是其合法債權，虛構債權占比較小，所以本案與其他同類(lèi)型案件存在一定的區別，在量刑時(shí)請法院予以考慮。

    三、被告人采用的手段及造成的后果